先说结论，身为前时力支持者，看完这篇觉得很悲哀
并不是悲哀这篇与现实的距离
而是悲哀时力这种具有理想主义色彩的政党还是用情感诉求做宣传
简单说一下我所期望对于学贷的政策辩论
首先，公共政策有两个面向可以探讨，效率及公平
一、效率
我认为学贷算是个有效率的公共政策
其运用政府补助优惠利息，使有需求的人可以进行低成本的借贷
而福利支出的饼就这么大，要更高强度的福利不是加税就是排挤其他项目
假如目前政府负担1.6%利息可以照顾1/5的人
那么若换成政府负担全额学费还能照顾多少人?
当然，这并不构成这项政策不能批评的原因
我们也可以提出低收入户若就读台清交成是否能全免学杂费?这种效率与福利都照顾的议题
甚至讨论低收入户全免的财政可行性
但这篇除了投票以外我看不到能讨论什么
二、公平
学贷是否能更公平，排除部分并不是那么需要的人？我认为可以
印象中学贷是用家庭年所得来排补助标准
其实我们已经有个更严的现成标准，就是低收入户资格
低收入户资格除了收入会看以外，名下存款跟不动产也会看，所以更难藏财产
当然这也只是个标准，不能做到百分之百排富
但若采取低收入户资格做标准，也已经是兼顾行政成本跟效率的做法了
如果能有诸如此类的讨论，使得公民意识或舆论反思这些问题
甚至促使执政者把政策修正的更完善
不是一件很有理想色彩的事吗？
然而这篇却
"我们不够努力，无法阻止这些情势继续恶化。
不过，当你们长大成年，你们其实有权改变这一切。
每一个微小的选择，都是在所想要的未来投票。"
我很失望
我不知道他们到底有没有去办过学贷，我有
忘记贷多少钱了，但只记得一件事
就是我很理所当然的让家人当保证人
隔壁的大学生却因为没人帮他做保，一通电话一通电话从学长到打工的店长一一拜托
我不知道他家发生什么变故，也不知道最后他有没有成功
但我相信学贷对他很重要
因此我真的觉得学贷是很好的政策，而且希望它更好
我原本也相信时力可以做更好，能带给社会更深层的发想
而不是如同某些政党的"你很惨，投给我"这种情绪宣传
这种政党有几个就够了，真的
※ 引述《ctx705f (键盘小妹)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3008911436015895
: 2.转录来源︰
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
: 邱显智
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 今日是指考放榜日，不知各位考生有没有考上自己心仪的学校？
: 身为末代指考生的诸位，辛苦了。
: 没考上心仪学校的同学，也别灰心。前路漫漫，未来还很长，不要因为一次考试失利就否
: 定自己的努力。
: 不过，要跟各位报告几个不那么令人愉快的消息。
: 首先，各位其中的1/5，可能会需要背上学贷。
: 不需要背学贷的同学，如果离乡背井前往其他县市读大学，要在外租屋或住宿舍，开始需
: 要精打细算，来打理自己的生活起居。
: 其次，年年高涨的房租，如同脱缰野马的房价，岌岌可危的劳保年金，在可见的未来，这
: 些危机与未爆弹，可能会越来越严峻。
: 最后，说好的十八岁公民权，还有其他至关重要的修宪议题，现在仍在等待修宪委员会的
: 召开。
: 这也是像我这样，在立法院工作的人，要跟你们说一声抱歉的原因。
: 我们不够努力，无法阻止这些情势继续恶化。
: 不过，当你们长大成年，你们其实有权改变这一切。
: 每一个微小的选择，都是在所想要的未来投票。
: 希望你们的选择，能够给上一个时代，给所有已经长大的“大人”，一个不一样的未来。
: 祝福你们，我们一起加油！
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 是说显智，你想要阻止这情势恶化，好像可以从给自家党工高一点的薪水开始啊？
: 对了，既然都说要慎重考虑2022新竹市长了，不如开个政见，就写这样吧
: ‘设籍满XX年新竹学子大学学费由市府全额支出’，公平正义！！
: 还有居住正义，请务必提出新竹市两年内房价腰斩的政见
: 别让绿共嚣张下去，展现政黑李姓中坜独立思考中间选民最爱的第三势力的气魄好吗
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
: 自删与板主删除，同样计入额度 ※