要说这只疫苗 很像的就是联亚
都是使用CHO细胞生产RBD(联亚多出抗原肽
联亚是这只的加强版
不过因为RBD免疫原性较弱
所以设计了是三针 分别是在0-30-60天施打
看来联亚的说法并没有错 RBD精准设计的疫苗对付变种比较强 对付delta时也做出跟联亚
相同下降1.2-1.4倍的结果 与全长蛋白的设计相比好许多
1、2期期刊
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S1473-3099%2821%2900127-4
变异株测试
https://i.imgur.com/g8lIgzJ.jpg
联亚应该继续去做三期

看解说还真的是像联亚同样的技术

应该是说联亚的弱化版 所以要补三针联亚是RBD+epitope peptide+Cpg/Aluminum phosphates这个智飞是RBD dimer +铝佐剂而已

联亚的序列到底是多长的？辉瑞的b1也是RBD 最后整个砍掉重炼用全长的b2精准不见得每个人都能认到 epitope因人而异况且就算不在RBD的抗体只要接上去也会有补体反应 aggregation就算设计三针也没用 上面已经说了 抗体重组产生是看个人有人的抗体基因重组就是认不到认得到的人打一针就认到了所以才说现在有用都设计全长的设计全长的好处是产生的多株更多样性 这是现在无法分析的

辉瑞的问题是副作用过大 不是免疫原性的问题