1.新闻网址︰
https://www.peopo.org/news/548168
2.新闻来源︰
正台媒 peopo
3.完整新闻标题
金色力量王郁扬献策柯文哲：社子岛试办性交易专区是解题关键
4.完整新闻内容︰
据《中国时报》报导，北市环评委员会18日再审社子岛开发案，反对“全区区段征收”的
社子岛自救会，以及支持加速开发的社子岛居民权益促进会，2派人马又到北市府对垒。联
合新闻网指出，台北市长柯文哲表示，民主政治本来就有正反意见，但是大家讲道理，不
是比打架，北市府态度，就是支持的听一遍，反对的听一遍，综合意见办说明会，看能不
能说服大家，找出妥协方案，再开一次会，看环评要不要通过。
金色力量王郁扬提供北市府“台北阿姆斯特丹”计画
金色力量党员王郁扬表示，面对社子岛限建/禁建半世纪的难解议题，“台北阿姆斯特丹”
计画肯定会是台北市甚至是全台湾的最大公约数，“台北阿姆斯特丹”计画的核心重点之
一，“在社子岛设立试办性交易专区”。
其实早在1988年，33年前，时任台北市长吴伯雄早已提出“社子岛 - 色情博弈专区”计画
，可惜当时社会风气不如今日开放，遭到诸多妇女团体反弹而作罢。
今年已是2021年，社会秩序维护法91-1条也立法满10年，地方政府得设立合法性专区，然
而，各地方政府基于台湾社会依然较西方国家保守纯朴，而尚未有地方政府依法行政成立
合法性专区，此行政怠惰导也致社会乱象丛生，性产业地下化、被地下势力霸占、性工作
者劳动权、外籍非法工作....等诸多无解问题。
https://i.imgur.com/IhGDFpj.jpg
金色力量党员 王郁扬提出“台北阿姆斯特丹”计画，协助台北市政府加速凝聚社子岛开发
案共识。/图：王郁扬 提供。
金色力量王郁扬延续2020立委选举政见“推动中央建立性别平等性产业经济
示范专区”
2020立委选举政见发表会，王郁扬曾表示：“社会秩序维护法修法上路也已迈入第九个年
头，内政部于2018年坦言：“性专区是个失败的修法案例。”各县市皆不愿成立，让立法
形同废纸。根据日日春关怀互助协会指出，我国实际性工作者将近10万人，每年接待嫖客
逾3000万人，“性产业”年产值至少可达新台币600亿元。如此造成的治安死角与非法外来
人口问题已刻不容缓。
网络Youtuber“博恩夜夜秀”和“志祺七七”更多次公开讨论台湾性专区议题，其中，云
林东势乡全体乡民代表一致同意成立性专区，然而地方政府仍然回应“因没有完整配套方
案，建议中央应先成立示范区”。
因此，在这个多元性别平等的时代，郁扬主张：老司机求上车，推动中央建立性别平等性
产业经济示范专区。”
https://youtu.be/mp2byltKSEU
王郁扬 北投天母兰雅 立法委员 1号参选人 政见发表会：八大政见(联合国 世界卫生组织
菸草控制框架公约认证 WHO FCTC)
金色力量王郁扬：历任市长都想用公权力解决社子岛难题，失败了50年，该让人民
自己处理社子岛的争议
王郁扬在民众党群组中表示：“社子岛问题盘根错节，强行介入恐让各方都不愉快，面对
此等正反双方对立的难解议题，就如同本人常年推动的烟害防制 - 电子菸加热菸议题类似
，若能善用“无为而治”，提供一个更大共同社会利益的政策方向，让社子内相关利益团
体，转向追逐他们各自的最大利益，那他们仰赖政府的程度就会大幅减少。
“社子岛试办性交易专区是解决社子岛难题的关键”，虽然性专区在台湾目前还是属于嫌
恶设施，但是性专区一设下去，消费人潮带来的经济效应以及地价、房价随之上涨，民间
各方势力为了相关利益，就会用民间的方式一点一滴渗透进去，将社子岛的问题用民间的
方式处理掉，达到“无为而治”的效果。
王郁扬表示：“台北市长柯文哲曾说除恶勿尽，性专区适用相同概念，这就是科学。”/
图：正台媒 制作。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
社子岛问题历史共业50年，柯文哲要强行用公权力介入，只是吃力不讨好。
社子岛的问题这么大，处理能一步到位很理想，但理想与现实总存在着巨大的落差。
就如同香菸的问题这么大，也没见有人敢真的动香菸的利益，
因此才会有所谓“菸草减害”，先把菸的问题减少，然后再慢慢处理，这才是最务实且
可执行的方案。
社子岛也是相同概念，现在里面问题一大堆，政府想要一刀切实在太理想化了。
倒不如丢一个利益更大的政策方向，让民间自己去竞争，然后把社子岛问题减少后，
政府公权力再来介入，那么要处理的利益团体强度理论上就会减少非常多，这样处理
起来才可执行。
当然，反对性专区的绝对是反对到底，支持性专区的也是很铁，这议题也是艰难。