大家嚎。
我觉得很简单啦，
如果饲养过程有用莱剂，
即便是零检出，
也就是法院认证的莱剂莱牛。
那为了国民健康，
照法院逻辑，
有使用所谓“莱剂莱牛”的店家，
都应该公告。
法院敢这样判，
但是政府敢这样要求店家吗？
我记得当初一堆人说不要吃就可以了，
那现在敢叫店家要标示清楚吗？
嘻嘻！
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言
: 节录：
: 北检取得行政院记者会影音档，还原丁怡铭发言过程。为厘清“皇家传承”牛肉面店
所使
: 用的牛肉，在饲养过程中是否有使用添加含有莱克多巴胺的饲料，也曾传唤老板出庭
作证
: ，另传唤三家牛肉供应商出庭说明。
: 三家厂商证称，他们所提供的牛肉，
: 在饲养过程中使用过含有莱克多巴胺的饲料，
: 但为符合台湾法规，
: 在屠宰前就停止使用，这些牛肉来台后，
: 全都检验合格，肉品没残留莱克多巴胺。
: https://reurl.cc/Gm1R0Z
: 联合报
: 评论：
: 所以检察官认证的
: “有使用”莱剂饲料喂食牛
: 只是检查前停用
: 让你测的值符合容许标准
: 这叙述没问题
: 但以科学角度
: 仪器都有灵敏度
: 也有侦测极限
: 即使没有检出不代表绝对为零
: 而也可能表示仪器测不出来
: 或是量很小
: 对吧？
: 那这样的话
: 民众是怎么看待呢？
: 只要检出量符合标准，前面过程不管。
: 这是一般民众可接受的论述吗？
: 回头看看馊水油、地沟油事件
: 馊油原料致癌物超标 成品检验竟合格
: https://reurl.cc/MAexnn
: 这样说是可接受的吗？
: 想要请教反对莱牛的人
: 请问你们认定的标准为何？
: 是有使用莱剂饲料喂食就是莱牛？
: 还是喂食莱剂爽爽喂没关系，
: 最后检验合格就好？
: 还是必须喂食的时候没莱剂，
: 检验时也验不出莱剂，
: 才是“非莱牛”？
: 请教反莱牛的朋友
: 你们认定的标准是哪一种？
: 大家怎么看？