※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之铭言:
: ※ 引述《chal ( )》之铭言:
: : 讲高端有问题的
: : 大抵上都是一些名嘴
: : 如赵少康 柯文哲之流
: : 讲高端没问题的
: : 都是疫苗专家与科学家或医学家
: 没有人是全知全能,
: 所以有时候我们就是必须相信一些专家,
: 当然所谓的专家也是有好有坏就端看自己的选择,
我想你对专家有误会吧
医生对于疫苗制作估计只有概念
细节根本和普通人差别不大
只是比普通人强一点
: 例如高端到底好不好这回事,
: 以疫苗相关专业领域来说(医学/公卫/生技等),
: 连加恩/陈建仁/赖清德 vs 杨志良/苏伟硕/柯文哲,
如果你口中的专家 只有这六位
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
我觉得你根本不需要专家来建议
你高兴就好了
呵呵呵呵呵
专家
: 我想以脑袋稍微正常一点的人来说要选择相信哪一边应该是没有多困难啦!
脑袋正常xddddddddddddddd
: 不正常的我就不敢说了......
: 我讲话就是这样,9.25毛4%仔高不高兴随便你们^^
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-08-19 09:55:00
讲高端没问题的都是民进党的党员或支持者,其他几乎都反对,这就很明显支持的不是因为自己的医疗专业
还颇反智的,在医学院不同学科学习还有受训近十年,被你说的好像google一个晚上就可以追得上。
不同学科领域的深度不同,外科医生一直用情绪化渲染怀疑论,然后不听公卫与疫苗专家科学式的说明,这就是反智。无条件上岗怀疑论。讲起来,全世界的疫苗都还在扩大三期,因为疫苗根本没有经历过数年的追踪,了解副作用与抗体递减情况。所以你能不能去打WHO认证的柯兴就好了。
疫苗制造。所以看来鸡农、塑胶射出厂、离心机制造商才算专家是吧?那免疫桥接在疫苗制造上的定位你又了解多少?AMC在疫苗商业上的应用普通人又了解多少?
其他人不讲,连是高端的人,讲的话完全有利益冲突,根本就听听就好,反正这些人就看政党说话zzzzzz
先定义疫苗专家,是有研发还是有制造经验?如果都没有是叫啥专家?叫一个教汽车动力理论的老师去做台车出来看看啊
学过免疫学还真的知道疫苗制作的原理,不然你说说“你口中这些专家”不会知道的疫苗制造细节啊
公卫是公共卫生管理的专家,疫苗对他们来说只是个使用的工具,是懂啥疫苗研发制造
知道原理跟制造不是两回事,知道原理才知道怎么运用原理去设计,去整合运用资源去制造。
我觉得你还是可以去好好看他们资历啦,又在转什么理论与实际。你以为医学还有分理论医学跟实际医学?
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2021-08-19 10:09:00你认识几个专家?
依照这种“实际”疫苗经验等等,这种说法成立的话。那么我们应该无条件相信高端。
42楼这种非黑即白的态度不就跟这篇文一样,只是学常识上幼稚的展现
不然我们拿如何控制sialylated level稳定性来看好了XD我只是觉得这篇文有点可怜 其实没说错 只是大家气头上被嘘的好惨...
楼上你干脆拿预拌水泥的步骤来质疑一个建筑师懂不懂盖房子吧这篇就带风向文,还顺便黑该领域的专家
Ch大 一个有照建筑师如果连混凝土都不懂 建议自挂东南枝吧 这太扯了喔我认为这篇文主张"疫苗制造有其专业"没错啊
反正,高端要拿到国人的信心,先取得别国的eua吧,如果都拿不到,连送人给外国用都无法
作者:
evanc (Evan)
2021-08-19 12:39:00去脸书看看各医师怎么说啊 别再PTT看世界啦