※ 引述《drea (星空下的背影)》之铭言：
: ※ 引述《yftsai (aa)》之铭言：
: : 既然是这样
: : 当初何必为了捧三倍券踩消费券呢
: : 更别说更早之前，为了喷马英九骂消费券
: : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1466121
: : 3倍券振兴赢消费券 5倍券效益估逾千亿
: : https://tw.appledaily.com/politics/20210810/3MWTBJQ5QBE3LPG7MOYM4YMJQQ/
: : 消费券、三倍券、五倍券重点一次看 蔡英文与马英九振兴政策差在哪？
: : https://www.ettoday.net/news/20210810/2052087.htm
: : 蔡英文、马英九比一比 一图看消费券、3倍券、5倍券差在哪？
: : https://www.ndc.gov.tw/nc_27_35148
: : 国发会：根据智库研究，考量厂商加码等效益，三倍券对GDP贡献最高达0.53%，每1元的预算可创
: : 造实质GDP最高达到1.99元，远高于先前消费券每1元预算创造实质GDP 0.45至0.70元。
: : 所以现在是怎样
: : 转弯回去消费券会不会转太硬
: : 我觉得啦，既然都要转弯了
: : 与其被蓝教徒嘲笑
: : 不如直接发现金，反正发现金本来就是蔡英文10年前提出来的
: 马英九的消费券和蔡英文的三、五倍券效果不可能一样，相反的会差距非常大
: 马英九发消费券时，各国人民都是可以自由来返，也不用封城，只是经济变差
: 而在台湾内部金字塔下层的人民收入减少，所以消费券会拿来当现金使用买必用品
: 金字塔中层的则觉得3600其实也还好，部分会拿来当现金使用买必用品，而真正的现金
: 则存下来预备出国玩，部分则会真的拿去做国内旅游，这就真的促进国内经济
: 金字塔上层的根本看不上3600元，一样月月出国玩，说不定一堆消费券还摆在他们家中
: 而蔡英文的五倍券则背景完全不同，因为各国都有一定程度的锁国、封城，那也不能去
: 所以台湾内部金字塔下层的人民一样收入减少，一样五倍券会拿来当现金使用买必用品
: 但金字塔中层和高层就不一样了，因为不能出国玩了、又被关在家好几个月
: 这5000元的券拿到...不、甚至还没拿到，就开始狂订饭店，计画国内旅游
: 届时报复性花费也是可以预期的，所以金字塔中层和高层也是蔡英文锁定的族群
: 总之五倍券促进国内经济的效果会远大于消费券，因为环境注定两者会有不同的结果
其实马英九的消费券经济效益是超过蔡英文的三倍券的
一个推估对GDP的贡献是+0.2% 而后者是+0.09%
数字我不是随便想像出来的 而是中研院做的研究
https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=956
当年马英九发消费券就做过的研究 三倍券再复制一次罢了
至于为什么马英九券赢过蔡英文券 这边有试图说明
https://www.storm.mg/article/3334928?page=1
至于你说+0.09%有很好吗? 基本上就不怎么样阿
所以政府就很紧张地发新闻稿了.....
https://www.ndc.gov.tw/nc_27_35148
顺便说一下 新闻稿中0.08跟0.09应该是小数位进位差异
最讨人厌的是
还有新闻稿中提到的所谓 "智库" 根本没说是谁
新闻稿中数字怎么算也不给个连结
不像中研院研究整个都放在那边给相关研究者看
我觉得政府这点要改进.....