楼主:
kapasky (伪卡巴斯基)
2021-08-14 10:18:53政府近期不顾民众反对，执意发放振兴5倍券，引发外界一片挞伐。行政院发言人罗秉成
今（12）日对此回应，5倍券比起现金更有提升消费作用，且透过1000元换来5000元振兴
券，“能让人民有参与感”。
今天才14号，立刻就发夹弯，把我们的参与感给剥夺了。是不是应该申请国赔？
等著看这些官会继续讲些什么东东吧，当官真好奇
作者: YOLULIN1985 2021-08-14 10:20:00
参与这议题很热衷 参与感up
先不论有没有效，马上就能看出某些乡民到底是真的觉得花钱买券好还是党的应声虫 www
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-08-14 10:22:00召唤政黑经济学大师
作者:
milleniue (milleniue)
2021-08-14 10:23:00难怪相关讨论串绿粉经济学大师都不参与了
楼主:
kapasky (伪卡巴斯基)
2021-08-14 10:23:00这个政策刚一出来这个板上就一大堆强力护航1000换4000的我现在很期待他们要怎么护航其实干脆就讲坚定不移跟着党走 我都还觉得比较诚实呢
要护航还不简单：不管你怎么发，如果让我再多1000买券
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-08-14 10:25:005566经济学大师装睡了
我还是会出：我会选择在适量范围中，把现金变成券，因为有折扣。就好像我去小七消费，我现在都会用现金买卡一样
作者:
icetea1012 (东西…别…别K m+w,vg['Q)
2021-08-14 10:26:00还有ta乘数大师 没乘数了怎么办
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-08-14 10:27:00楼上你去跟苏光头说 让他浪子回头
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-08-14 10:28:00我用1000换13楼的5000 这样我就有参与感了XDD
要1000也好，不要1000也罢；对我来讲又没差，怎样都好呀
整件事的概念就是政府发4000现在变5000制造现金流哪来这么多囉哩囉嗦的东西，啊不过也许某些人拿到券会心情比较好其实也不能完全否认
首先分个两层面：现金和券哪个好？我认为券好，有折扣然后就进入第二层次：要不要自己出现金如果不出，就和马英九那个消费券一样对我来说，有出，就是把原有的券再多一点，我很乐意那现在政府不用出，那我也很爽。如果不犯法，我也乐意用
作者:
tinmar (tinmar)
2021-08-14 10:32:00一千换五千本来就没错 只是不符合民意而已
现金去收券来花，就和之前公司发礼券套现一样，小赚一点你如果没有券，就是现金一打一，没什么意思了
作者:
tinmar (tinmar)
2021-08-14 10:34:00原PO要看转弯后如何护航 这要护什么? 政策或民意?政策还是没错 但就不敌民意而已
作者:
tinmar (tinmar)
2021-08-14 10:36:00这只是显示民粹对政策的典型影响
因为现在是免费拿五千，但如果我再出一千，不就变六千？
作者:
tinmar (tinmar)
2021-08-14 10:37:00原PO只是在用成王败寇的方式看待
作者:
tinmar (tinmar)
2021-08-14 10:38:00你看政策转弯了 当初护的人是错了 这样简化的成王败寇
以小七的振兴卡来说（其实就是预付现金），最少都有5%
虽然身为数位券派本来就不用先付1000所以不在乎XD
作者: ai1robert (DA ONE) 2021-08-14 10:41:00
无脑护航再被赏一脸巴掌很有参与感啊
其实是一样的。如果只是单纯现金，你最自由，但就没有折
要发钱还要给钱就是愚蠢，只是去年疫情不严重，所以护航起来比较有利
作者:
Sabo5566 (萨波5566)
2021-08-14 10:42:00罗秉成就废物装大爷啊 嘴脸不知道在邱三洨 狗官
那现在问题就是人民要不要出现金的问题那如果现在政府觉得税收好，人民可以免出；那我就反问啦可不可以在同样预算效果下，你让我出一千，拿六千如果可以，我会买别说不可能唷～我相信愿意出钱变成券的，不会太少
作者:
tinmar (tinmar)
2021-08-14 10:48:00蓝白一直骂发券不发现金按原PO逻辑 蓝白若去领券 是不是转弯 是不是发现金是错的?
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2021-08-14 10:49:00政黑绿畜护航被主子打脸 真可怜
作者:
tinmar (tinmar)
2021-08-14 10:50:00一直护航现金 结果还是去领券
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2021-08-14 10:51:00扯了好几天参与感 加乘 结果惊觉自己是小丑
为什么“领券vs不领券”的选择能够证明“领券vs领现金”是错的？这实验对照组的选择没问题吗？
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-08-14 10:52:00蓝白脑就不要脸啊，他们根本不会在乎
作者:
somehog (低进)
2021-08-14 10:53:00这参与感跟预约高端是一样的道理，绿畜只是为了反制4%而无条件拥护党的政策。
说实话这种狡辩我真的听够了，当别人说“领现金没比领券差”的时候听一群人拿“没领钱比领钱差”护航还
作者:
KONAMI (konami)
2021-08-14 10:55:00为反而反还意外吗
作者:
ferb (ferb)
2021-08-14 10:56:00是哪个说要有参与感的？
之前讲那些什么心理学不是很好吗，小时候园游会买券也很开心啊，啊讲不爽不要领根本纯粹耍赖皮
作者:
chris287 (chris287)
2021-08-14 10:59:00我只是想看看发夹弯到底怎么甩最顺
作者:
icetea1012 (东西…别…别K m+w,vg['Q)
2021-08-14 11:01:00当初领消费券的绿畜蟑螂 怎么还一直出来找打阿
选民 : fxck你的参与感 钱就是钱爵卿想有参与感可以自己出一千元缴给国库
作者:
donkilu (donkilu)
2021-08-14 11:04:00你就知道罗大发言人平常讲的有多少屁话
好笑 当年马英九发消费券DPP敢发起拒领吗一堆逻辑死去 可怜
作者:
icetea1012 (东西…别…别K m+w,vg['Q)
2021-08-14 11:12:00狗屁成王败寇 当初绿共党怎么说消费券的 要点脸好吗
作者:
cblade (cblade)
2021-08-14 11:13:00绿粉护航仔 脸有够肿
作者: rogudan (海克特) 2021-08-14 11:17:00
柯韩粉可以再发起，要改成花一千，拿5000
作者:
jokem (红包)
2021-08-14 11:19:00难怪都没人要讨论了 原来是没参与感了
作者: tomoko17 (春日部小花) 2021-08-14 11:23:00
怎么发都要骂
作者:
laman45 (米米人)
2021-08-14 11:27:00现在是在笑你们这群被洗脑的绿粉，之前吹一堆屁，骂什么了，呵现在只能在那边骗自己我们没错，只是民进党屈服民意而已，干你马笑话事实就是那堆要先出钱的狗屎理由都只是屁，差别只是你绿粉吸的太认真太投入，现在才显得如此可笑
作者: foxwu (foxwu) 2021-08-14 11:34:00
一堆都同样言论，4%是群组讲好集体上来解就是
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2021-08-14 11:50:00骗神仔的话你当真喔？
作者: cons (一年后) 2021-08-14 11:56:00
觉得券好的 发薪水都领券好不好
作者:
cblade (cblade)
2021-08-14 11:58:00继续吹经济效益
政黑的畜生哪有想法！主子怎么做，他们就帮忙圆，被打脸也是他们做畜生的奖励！ 你跟畜生讲道理！你就是蠢啊！
作者: skycitadel (秋水不染尘) 2021-08-14 12:37:00
总之 证明英九是先知
作者: zsp8084 (UNSSS) 2021-08-14 14:39:00
就问破脑小绿有没有跟着骂过消费卷 现在被洗脸不是活该吗
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-08-14 18:34:00顺你们意也有意见…脑残