Re: [黑特] N倍券是不是充分体现了公务员的提案能力

楼主: takase (............)   2021-08-12 23:58:27
※ 引述《nobody0303 ()》之铭言:
: 如果今天在私人企业上班
: 你交给客户的提案
: 是拿去年的报告
: 只有把里面3的数字改成5
: 就想丢给客户
: 报告都还没交出去
: 在主管那关你大概就被电到死了
N倍券其实是很烂,但是又不能不做的措施
主要目的是要拉抬 因为疫情关系而萎靡不振的消费
不发现金,因为现金就是存起来,并没办法让人有"多花钱"的动力
所谓的振兴,讲白一点就是要让人多花钱
以消费券、三倍券状况来看,其实也称不上多理想
大多数人拿到这些券,多半也是倾向往超市大卖场大肆采购、囤积生活必需品
而不是去这次疫情受损最重的小摊商消费,因为没办法找零
请各位回想一下,你有拿过消费券、三倍券买过中午便当吗?买过手摇饮咸酥鸡吗?
但是三倍券五倍券面额又不可能压得太低分得太细,印刷成本和行政手续都是问题
所以就这样了
数字可能不错看
但真正振兴到的,其实是本来受损就不严重,甚至倒赚的超市大卖场.....
在野党有种一点,应该要彻底反对发振兴券这类头痛医头、脚痛医脚的措施
而不是跟着加码,炒作普发现金之类的民粹风向
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-13 00:03:00
主张发现金就是要迎合民意的民粹 怎可能现金或券都不发
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-08-13 00:04:00
但普发现金在一般民众眼里就是简单方便省成本啊 甚至消费券都要好多了
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-13 00:04:00
政府发券 也是要抚慰人不是因为发券就能振兴经济不论主张发现金或发券 双方都是民粹出发 只是发券民粹较小
作者: AMDMARSHAL (你知道鸟为什么会飞吗)   2021-08-13 00:08:00
说个笑话 纾困平均3W6
作者: cool10528 (好芹)   2021-08-13 00:52:00
当初拿券存了几千块的手摇饮料,折扣是真的不少。
作者: yling5518 (huyling)   2021-08-13 08:05:00
如果是这样,要改发旅馆劵餐饮劵家电劵之类才有效果指定消费的劵才能保证用在产业上否则我一定转现金,很多店家不收,很难用只要有套利空间,就能换现金,傻子也知道,无法防弊合法套利拿什么法办人振兴经验效果跟发现金差不多,不如发现金除非证明比发现金更有效果,事实上没有愚蠢政策还有人相信,我是不相信啦!我是没有开店啦,不然我也来收,犯了什么法?没有犯法?坐在那边轻松落袋几十万?这样的政策不应该反对?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com