我觉得反对的人逻辑都不太好
他们会先跟你说发现金比较好
民众比较喜欢现金
阿废话我当然知道民众喜欢现金，谁不喜欢
我还知道民众喜欢拿500万哩
重点这个政策是要振兴经济，不是让你拿爽的
发现金就是有某些比例的人会拿去存起来
发券就是逼你一定要限时内花掉
然后讲到这里反对派又会吵说：
‘发券会有替代性消费，没意义。’
那请问发现金会不会有替代性消费？
发什么东西可以保证不会有替代性消费？
除非你的意思是最好什么都不要发，那就没问题
不然讲替代性消费完全没有意义，根本是来乱的
拜托要为反而反之前先去修一下逻辑
※ 引述《rich22084 (习近平肛交恶徒)》之铭言：
: 原本我也觉得
: 浪费行政费用印什么券
: 且民进党以前自己也喷过马政府的消费券
: 干嘛不直接发现金
: 有钱人不在乎这5000
: 一般人不可能半年花不到5000
: 家境困难的一定代替日常家用
: 苏光头说什么怕人拿去存起来根本在搞笑
: 后来朋友跟我说
: 如果发现金的话，会有大多数人拿去境外消费
: 例如买滔宝、iHerb、斗内国外vtuber、抽国外手游的虚宝之类
: 反而把钱送给国外，无法刺激国内消费
: 我就这样被说服了
: 有人对这个论点有什么能反驳的吗?