※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之铭言：
: 只要还有别的疫苗可打，他们才懒得管高端怎样
: 在野党监督其他疫苗到货进度反而更能得到这些人的肯定
: 另外几种人就是：
: 还在观望，让别人先打打看的
: 觉得都没差，有打就好的
: 打定主意支持国产的
: 对这三种人来说其实就是看高端最后效果到底怎样决定成败
: 如果是有用的，KMT现在打得多用力，之后都会变成反作用力
: 如果是没用的，反正民进党不用等你打它也死定了
: 所以国民党现在狂打高端，其实只是在跟柯文哲抢韩粉
: 不仅抢不到普通人的票，之后开牌了还可能输一屁股
: 重点是科学上已经告诉你高端成功的机率远比失败大得多
: KMT却执意还是要这样下险注，赌高端最后失败
: 这种操作我也是看得很累
推 rwhung: 就科学上来看，高端、联亚疫苗的一定程度的可信度，只是 08/04 02:50
→ rwhung: 你要用多严格的标准做选择。 08/04 02:51
→ rwhung: 一种标准是 目前已有认证过的疫苗来看，所以高端就用最严 08/04 02:53
→ rwhung: 格的规则，至少完成3期期中来决定。 08/04 02:54
→ rwhung: 一种标准是 可信赖的科学方法 08/04 02:54
:疫苗这块不是我的专业，我就不多嘴了
:不过目前看来认为会有用的专家还是比较多的
:所以我觉得KMT这个操作有点危险
:如果高风险高报酬也就算了，重点是也没啥特别的好处
:在我看来就是被柯文哲激到一起走偏锋，抢韩粉票
其实就是太政治了
政治到就算别人摊给你看事实，你还是用政治的方式在思考
你的论点就是蓝色为反而反
上面rwhung告诉你这件事是很重要的
结果你也闪开不懂在回什么
又扯回政治问题
其实不需要大家来认为什么
陈述事实就够了
1. 全世界先进国家都是到三期期中过了才给EUA
2. 只有中国印度俄罗斯这些国家没搞到三期期中就弄出来给人家打
但前提是中国与印度当时疫情都非常严重，举世皆知
3. 台湾政府在二期没解盲时就由总统宣布七月可以打，后面又改口说只是希望
政府也在二期没解盲时就签约买多少剂
4. 台湾政府在三期根本还没开始做就给EUA
5. 高端前面宣布不做三期，因为成本太高；后面改口又要做，
现在跑到巴拉圭做1000人，但是做的方式跟二期一样
不是一般做三期测试保护力的方式
6. 一般的三期都是做 1-3 万人的测试
7. 高端疫苗EUA审查全程黑箱，连录影都没有，外国是全程直播
8. 合约内容全部保密，外国是全部公开
9. 德国Curevac疫苗二期数据很好，续做三期，结果发现保护力不够而失败
台湾一直宣传二期的数据很好，好像效价跟保护力一样似的
很明显就是淡化了三期的重要性，再加上你这种老兄鱼目混珠
去讲什么EUA本来就是紧急的啦，别国也是没做完全程就给EUA啦...
10.英美日本韩国加拿大全世界像样一点的国家，疫苗买的都是人口的倍数
台湾不要说到货多少，光说采购量连每人打两剂都覆蓋不满
很明显就是硬要扶国产出来
所以结论
1. 全世界给EUA都是至少三期期中报告出来，知道疫苗效力以后
有成功的也有失败的。台湾是只有二期就量产了要给民众打了
三期期中出来跟二期做完是巨大差异，
不要一句别人也没跑完流程就混过去
2. 疫苗是科学东西，不可以二期没做完总统就出来喊打
二期没做完政府就签约，这个意思是什么? 必过?
这就是陈培哲跳出来的原因，想抹黑他吗?
3. 疫苗是要打进人体的，全世界审EUA都是全程公开
台湾扯一堆理由后面就能黑箱，台湾不是民主国家，政府可以硬过？
4. 你要扶国产疫苗大家没意见，台湾生技确实也不差
问题是不要硬干的这么明显，三期不想做，做了也打假球
EUA审查黑箱，政府急着签约，高端急着量产
八成不合格以后，食药署长还可以说不合格的不一定不好，听不懂
5. 以上都是事实，每一件都是，不是我自己认为的。
关于高端的事实每一件都有历史明证，
如果别人要发声，请不要又去抹黑别人在打政治议题
疫苗是科学问题
台湾应该看看世界怎么做，看看世卫怎么做，就事论事
要打到人体里面的东西，还在政治不惭愧吗?