你的逻辑…算了，我从来不期待
: 2.三倍券乘数最少就是1.5，因为2000换3000，这是小学数学真的不用争论
: 只要是乘数低于这数字的报告根本不用去看
乘数，用你的算法，
2000换3000这样是1.5
那很简单啊
用1元换1000，乘数 1000
1000怎么样也大于1.5
远远胜出，海放1.5
或是，直接普发现金，1元也不要收了
这样分母是0，乘数往无限大逼近
然后，我开始疑惑
怎么会有人是这样的逻辑
但一想到是删文大师，完全懂了
因为这种神奇逻辑
不是我这种凡夫俗子可以参透
: 3.蔡政府委托中经院与台经院研究三倍券效果，比当初马政府委托中经院要严谨
: 4.消费替代率如何得知就是靠问卷调查，消费券报告也是这样做，所以很难有真实的数
据
: 所以报告会用不同替代率来计算最后的效果，这很正常
: 消费券报告也是这样做
: 5.逢甲大学的研究与蔡政府的相近
: 最后消费多少钱是能推估而且可靠的
: 审计部有点搞不清楚状况
: 如果不可信，那当初消费券的消费金额1000多亿难道也是假的?
: 至于民众党则是完全在搞笑，简研究员那报告已经出现很多次了
: 可以说是柯韩谭星粉的浮木，但是一个搞笑的浮木
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210114006029-260410?chdtv
: 逢甲大学的报告
: 其实这些东西我都讲过不只一次
: 但柯韩谭星粉永远就是持续跳针...