1.转录网址︰
https://reurl.cc/W3Y3kL
2.转录来源︰
黄国昌
3.转录内容︰
看完台北市政府针对特权疫苗的调查报告，令人十分失望
特权施打对象超过1000人，继续遮掩特权名单
台北市政府既已确认好心肝1000多名施打对象违规，为何选择不公布？到底在为哪些
权贵遮掩？
“公开透明是最好的防腐剂”难道只是口号吗？
就为何配发给好心肝之原因，责任全部推给基层
原调查报告将责任归责于吴股长“未依本府施打COVID-19疫苗政策，同意配发好O肝
诊所不合理之数量”（P.25）
然而，在补充调查报告（二）中，吴股长访谈内容表示“…陈正诚副局长有说过经过
评估可以的话，可以给疫苗，始于6月7日自行决定给好O肝15瓶”（P 9-10）。吴股长此
说法，与陈企划师在原调查报告中“6月7日陈副在松菸厂刊的时候有找我跟股长讲，只要
有符合规定的，有需求的就不用再请示了直接配发”相符（P15）。
请问：为何最后仍仅归责于吴股长，为何不追究副局长？
更何况，事前早有黄局长于5月30日交办配发疫苗给小禾馨，事后何能将责任完全推
给前例办理的股长？
为何未约询关键人好心肝资深志工“Ben”？
报告中有洽询好心肝诊所许金川及执行长，为何独漏关键中间人？
是一开始就没有要约询？还是Ben拒绝接受访谈？
为何未充分检讨黄世杰局长的责任？
整件特权疫苗的起点，就是局长接受关说，违反公平原则，交办下属核给特定诊所疫
苗，责仕应属最重。
然而，调查报告检讨的重点却集中在基层的身上，这样公平吗？
没有充分解释质疑、没有公布特权名单，这样的报告内容，真的称得上“公开透明”吗？
4.附注、心得、想法︰
黄国昌终于骂台北市政府了，绿共快来蹭啊
ben到底是谁、调查报告有吗
不过绿共都是瞎子，大概无视