石明谨
其实体育大国有两种，一种是国家出无限资源，像养军队一样养运动员，专门培养一些专项
，占有绝大优势，例如俄罗斯、中国，还有一些东欧、中东国家。
另一种是用庞大的自由市场来养运动员，例如英、美、日本，他们有非常庞大的职业运动，
非常可怕的基层运动人口，每个人在运动都投入庞大资本，运动员是全国的人在养，国家的
资源只是左手辅助而已。
英超的转播权利金为什么这么高？因为看的人多，而且这些人是付钱看比赛的，欧洲国家杯
决赛，英国有3100万人收看，换算成包括广告在内的商业利益，可以养活多少足球员？所以
英国不用担心没有足球员，第一是满街的足球员，人人可以踢上一脚，随便挑也有人才，然
后每个人看电视转播、去酒吧消费、买足球周边、送孩子去学踢球，这些都是每天付出的成
本，而且是全国一起付出，所以不管英国有没有拿到冠军，这个国家的足球就是强，当然，
其他许多国家也是如此。
美国的篮球、棒球就算在奥运吃鳖，还是世界最强，而且比其他国家强百倍以上，因为他的
市场就是这么可怕，就是有这么多人打棒球，就是有这么多人把钱花在篮球上，职业选手拿
的薪水吓死人，这些钱那来的？就是美国人人打棒球打篮球看比赛，人人把生活中的收入每
天投注在其中。
在台湾有很多人，在大型运动会期间，就喜欢高喊运动员的权益，说政府不照顾运动员，但
是是否应该仔细回想，你的收入，有多少是花在运动上面？你有付费看各种运动赛事吗？你
有固定参与运动活动并消费吗？你有跟你的孩子家人实际参与运动吗？如果你一个月花不到
100元在运动上面，你的家里没有人参与运动，你怎么敢批评国家没有照顾运动产业，没有
让运动员有稳定的生活呢？
https://reurl.cc/pgReZQ
如果你平常没有在运动 没有在关系运动 甚至看运动都不花钱 那你凭什么批评政府没有照
顾运动员 让运动员搭经济舱 住廉价旅馆呢