Re: [讨论] 选择打高端的人请进(理性讨论)

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-07-29 01:20:54
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之铭言:
: 高端也没什么好吹捧的,其实新闻政论都讲烂了,大家都知道
: 次蛋白疫苗最大好处是副作用小,二期3000人没有严重不良反应
: 保护力未经证实,但是抗体数据至少不错
: 实际验证不见得有那么好,但肯定不会是零
: 1.没副作用
: 2.保护力可能要打折扣
: 3.八月可以打得到
: 目标族群就
: a.很担心不良反应的
: b.想赶快打到,觉得有打有保庇的
: c.愿意相信EUA审查专家大于名嘴的
次蛋白比较成熟安全是一定的啦
唯一担心就是保护力
或者说 担心没效变练蛊 像对岸那样的减毒疫苗 反而不好
az在数据上的呈现确实就是有他的风险
虽说那些人见上帝的人可能本来就有病
但难保不打会那么快
这也是eua衡量的利弊问题
在道德上 大家一定说体况高风险的要先打(国外疫苗)
但是我倒觉得这些族群应该先考虑副作用
不过该打的都打完了
剩下的大多是健康的年轻人 要打啥老实说影响都有限
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2021-07-29 09:57:00
让洗肾跟慢性病老人去打mRNA或腺病毒完全没意义,结果只是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com