看到陈椒华那句“你们懂免疫桥接? 你们懂混打? ”，就觉得这种话超级不尊重专业，
这些专家如果不懂，难道妳比他们懂?
看到原po下面那个神灵的回文我也是醉了
妳知道研发出AZ疫苗团队之一的Andrew Pollard就是小儿感染科医师吗?英国女王还有授
勋给他，被授予大英帝国骑士爵位
还有你要不要google一下李庆云医师是谁?被誉为台湾疫苗之父的李庆云医师就是
儿童感染科医师你知道吗?他今年6月才刚过世，不知道听到这种话他会不会死不瞑目?
监督?我不反对监督啊，但所谓的监督指的是建立在事实基础之上，若涉及专业请先找
专业人士咨询，我今天问你芯片制程你懂吗?如果不懂的东西居然还可以用这种贬低专业
的态度去质疑的话，那这种程度的质询根本就是个屁

无阿诺，无摩天轮。

够专业就把会议纪录和录影拿出来吧，别怕！

我来示范一下：张忠谋你懂芯片吗？

砷灵：不管，护航政府就是死全家！！

废物嘴巴超呛

白马非马 你这样讲的好像儿童感染科都是疫苗专家

那你凭什么呛小儿感染科的懂疫苗吗，不然你比较懂？

看来2024时力要变第二个亲民党了

什么时代了还有这种呛法，影评何不去当导演?

挺审查委员的论点有一个起手式很怪，有人质疑这些委员够不够格，你在质疑质疑的人本身也不够格？问题是他本来就没有去当审查委员啊

问题是椒华没有提出哪些人够格如果质疑资格论 应该要拿出至少同等级的

因为她连小儿“感染”科的“感染也不愿圈出来，就是很明显什么屁都不知道，要不然就是故意的

乡民说可以就可以

连别人的专业属哪一科都圈不好了 你会期望她会问出好问题？

因为不懂对方的专业，所以质疑对方不专业，这很乡民，但不是一个立委该做的吧，以往国民党很多，时力也算肩负著年青

就左胶啊，对专业毫无尊重，脑袋里只想着逮著机会怎样搞批斗

知识份子的期望，可以这么堕落喔

台湾是全世界第一个让免疫桥接过疫苗的 你的专业是政府的橡皮图章

说自己专业又怕公开说会有压力还真矛盾

推这篇

结果有人还是不知 ACIP 在干嘛

日本早就开放了 台湾不是第一个只是日本还没有发EUA

畜牲真多

日本有开放但没有EUA？这啥逻辑？该不会是以为日本的“非劣性试验”就是免疫桥接吧？果然绿吱就会相信这种无逻辑乱类比的大内宣。https://tinyurl.com/auwwjru8

推

non-inferiority 跟bridging差很多

推