Re: [转录] 陈椒华:小儿科医生懂桥接、懂混打吗?

楼主: IronCube (反串小釣手)   2021-07-26 12:06:02
※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之铭言:
: https://www.facebook.com/102943834507641/posts/388899442578744/
不是吧
我看到这个名单真的傻爆眼
为什么半个中研院院士跟研究员都没有?

(欸嘿, 刚被椒华红匡误导没看到有张院士 sorry)

今天要谈做决定的专家
应该最起码中研院要参与为多数吧?
国家最高科学机关没参与, 只有医师参与的大型科学决定
这个真的很夸张欸…
: 我看时代力量真的要变成时Die力量了……
: 陈椒华主席点名ACIP“决定高端联亚疫苗审查与混打与否的17为委员”
: (审查联亚?他真的知道ACIP在干嘛吗?)
: 质问他们的专业是否有资格评估免疫桥接和混打。
: 还要求他们公布参考的研究和文献。
: 靠腰咧,连重组蛋白疫苗是常用技术都不知道的医师娘要质疑人家预防接种组咨询专家
: 的专业喔?
: ※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
: ※ 发文 内文请满40字 ※
:
作者: goldenfire (金)   2021-07-26 12:07:00
台大医、北医的教授跟中研院比谁比较权威你竟然不知道
作者: urgrandpa (林邹公)   2021-07-26 12:08:00
中研院作过多少临床?
作者: s505015 (s505015)   2021-07-26 12:09:00
台湾就是医生为重
作者: annieko   2021-07-26 12:09:00
7 张美惠 中央研究院院士?
作者: luvfilm (luvfilm)   2021-07-26 12:09:00
说真正临床的没资格 你反串黑时力要说啊 不是反串就真的要去验智力了
作者: ESL63 (静电)   2021-07-26 12:18:00
没有精神科你不满对吧
作者: gogoegg (--)   2021-07-26 12:19:00
中研院跟医生教授 谁比较懂 还是得看领域临床相关的 其实还是医生比较懂
作者: kuninaka   2021-07-26 12:21:00
你也推时代喔
作者: calase (万难地天纪柳)   2021-07-26 12:21:00
你帮小孩打疫苗平常也是找医生问吧?也不会跑去问中研院...
作者: kuninaka   2021-07-26 12:22:00
你为啥要发文打脸自己你很想抢走神灵幻想风采是不是
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-07-26 12:26:00
ACIP是常设单位吧,干脆讲为什么大仁哥不是招集人
作者: SnakeO (ha)   2021-07-26 12:30:00
想挑毛病都可以挑拉,院士多了,一定又会靠北都是找象牙塔的学者,为什么没有找前线的医生
作者: picapoya (picapoya)   2021-07-26 12:32:00
这些委员都不懂,应该请时代力量、国民党跟民众党去审才对
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-07-26 12:40:00
药师跟牙医,质疑儿科医师专业XDDD
作者: y800122155 (@__@)   2021-07-26 12:47:00
你都去中研院打疫苗的吗?
作者: baseballnut (lions)   2021-07-26 13:21:00
张美惠院士在里面啊张院士是推动台湾新生儿接种B肝疫苗的重要推手让台湾这一代的人能大幅免于B肝慢性感染
作者: laurence (大耳朵)   2021-07-26 13:44:00
加立粉水准 不EY 这样敢说医学相关 笑死
作者: ps1 (知识就是力量)   2021-07-26 14:06:00
你去找中研院研究员打疫苗吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com