楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-23 15:22:36看看了一下某人脸书和某块布脸书，底下充斥着第九类重大伤病
不适合打AZ的族群要求保留莫德纳给打
但迟迟没有获得回应
而且重大伤病顺序从一开始往后面退
甚至比官员、外送员等健康低风险族群还要后面
不知道其他欧美国家有没有这样排的
难道在台湾的重大伤病命比较贱吗
权益不该受到重视吗
只要求保留疫苗打也不行吗?
台湾的重大伤病患者是不是命比较贱啊
作者: fuyu1112 2021-07-23 15:23:00
打AZ啊 AZ的禁忌症哪有那么多
作者:
repuslin (repuslin)
2021-07-23 15:24:00反正决策不公开，要怎们排都是专家讨论
楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-23 15:24:00血小板低下、红斑性狼仓不适合打，虽然是少数但人家是人
作者: rexqwer (阮朋) 2021-07-23 15:25:00
现在不是在打第9类了 而且有什么证据说重大伤病打莫比打Az好==
作者:
jorden (William)
2021-07-23 15:27:00红斑性狼苍不能打AZ那个根本是谣言 没证据还能乱传
楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-23 15:31:00那是某位患者说医师评估的那孕妇不适合打AZ是谣言吗?不然怎么优先打莫德纳我是说部分重大伤病的权益，当然有的适合打没话说
作者: fuyu1112 2021-07-23 15:34:00
孕妇适合莫这件也没啥实证啊 只是目前国外没有啥大问题 AZ也是用易血栓这点来推论吧 没有说不适合
楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-23 15:35:00孕妇没证据凭什么优先打莫德纳?被医生评估不适合打AZ本来就该保留疫苗，毕竟人数不多
作者:
oldzans (老禅师)
2021-07-23 15:37:00键盘疫苗专家又来了。
楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-23 15:37:00请看清楚内文，我是指医生评估不适合AZ的族群
作者:
jorden (William)
2021-07-23 15:42:00"血小板低下、红斑性狼仓不适合打" 是你说的 不是专家说
楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-23 15:43:00就某些患者说医师评估的，不是我讲的脸书以下有的民众说医师评估的张上淳也说尊重医师，医师评估的患者应该要重视
作者:
s505015 (s505015)
2021-07-23 15:47:00没吧我爸淋巴癌也是被医生说打az
楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-23 15:49:00每个人情况不同，脸书有留言说不适合打AZ
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2021-07-23 16:00:00轻舞飞扬
楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-23 16:18:00有患者说医师建议打RNA疫苗