楼主:
joyca (joyca)
2021-07-22 05:58:41https://i.imgur.com/FkRtQdk.jpg
这是fed 的balance sheet，
https://i.imgur.com/Lj0diV6.jpg
这是日本，
看看人家美日背债撒钱撒成什么样子，
我这里不是说一个北市市政要跟美日国策一致，
但起码别搞错方向吧？
拿几十年前保守迂腐化石思维，甚至是拿家庭收支概念，
来设定市政方向，还沾沾自喜觉得自己干的好？
乱背债撒钱图利特定利益集团很烂，
但在那省钱发展停滞一滩死水，是更糟糕的状况。
单纯就是把省钱当做自己的政治招牌，
那该花该投资的钱是不是也被侷限住了？
只因为要保全自己的政治口号？
不是省钱就好棒棒好吗，聪明花钱创造更大价值带动各行各业发展才是重点好吗？
价值不是靠省钱省出来的。
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-07-22 05:59:00欠那么多债怎还钱，开玩笑，全部债留子孙，这种政策太黑心
高雄桃园有带动到各行各业吗? 不是一样北漂来台北工作
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-07-22 06:05:00本来就没有这个必要建设这些东西，懂吗
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2021-07-22 06:06:00
台北不需要举债的原因是建设大多被前任盖得差不多了不过拿美国当例子不合适，因为美元是储备货币，美国印钱，全世界买单。
作者: sai5683 2021-07-22 06:07:00
八年不举债 ?所以台北超越新加坡了吗
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2021-07-22 06:11:00那只不用理他 他钓鱼而已
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-07-22 06:12:00古代没有这些东西，日子还不是过得好好的，根本完全不重要
人家157捏你懂屁ㄛ干按错惹按成虚挛杀小逆辣呕呕呕呕呕
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2021-07-22 06:25:00
台北如果没有建设的需求，本来就该撙节，中央应该取消对台北的补助款，全部分配给其他城市，中央养台北几十年，台北养大了就该照顾其他县市小弟。
作者:
ILYY (毅力)
2021-07-22 06:26:00高雄举债建冈山屁眼最赞 两兆风电好棒棒
作者: ckain (Gilgamesh) 2021-07-22 06:29:00
我觉得拿中央的预算来类比地方不妥.中央考虑的项目比较多
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2021-07-22 06:30:00大部分的国家不是都往首都漂吗
作者: fxntdsxdr 2021-07-22 06:30:00
该还苗栗公道了
作者:
KH91 (谢腻翔)
2021-07-22 06:33:00正解。市政用钱不能跟家庭收支概念类比
作者: fxntdsxdr 2021-07-22 06:35:00
看了前瞻感觉不出什么价值
作者: KimWexler 2021-07-22 06:37:00
大部分人都只有膝反射 花钱bad 省钱good
作者:
tenshouw (tenshouw)
2021-07-22 06:59:00北市早该学菸媓疯狂举债饮料店？我建议你把大学读完，至少读完国中，拜托
其实中央政府财政前几年应该都没举借 今年疫情应该才会有查了下 108 109收支都平衡 台湾国债才不到40%GDP 日本破100%都不怕了 还更怕通缩
作者: ted0217 2021-07-22 07:21:00
证明柯文哲一点远见都没有
作者: lichlord (ZZZzzz...) 2021-07-22 07:21:00
应该请苗栗王当台北市长啦
作者:
asderavo (asderavo)
2021-07-22 07:41:00没错，我也先怪柯文哲要搞现代货币政策也要看民众思维要不要改，一举债发现民意阻力大到没人可以推
作者: kbpoop (poogyfine) 2021-07-22 07:45:00
台北市停滞了吗 笑死
作者: jhgfd134679 2021-07-22 07:48:00
不花钱就不会有建设，只能靠小聪明来改善一些现有的东西，但是这有极限的，所以柯也只能吹那些小东西而已
作者:
camp0102 (Recon)
2021-07-22 07:52:00柯的格局太小了 没有远见
作者:
honeysuger (點ä¸äº®å°±æ”¾ç«ç‡’了啊ï¼)
2021-07-22 08:01:00台北市没有停滞啊，是倒退噜
认同你的观点 但 就像你说的 很多事情当下根本没有对错可言 努力去修正去做就好了 所以台北这几年都没进步吗？说真的啦 台湾大多数政客大撒币你知我知独眼龙也知是在干嘛 举债反正后面人要擦屁股 我的政绩钱我赚 CF可以拿这项来说嘴就是因为过去太多政客都乱撒币不是？就像你说的从历史来看会让人觉得他不举债是良策不就是过去太多人在乱搞
作者:
no2muta (达丢赛先生)
2021-07-22 08:13:00还在中央收支平衡真的很可怜 都被监察院打脸了啦
先了解清楚 美日台产业结构不一样 和内循环问题台湾国情洒币下去 只是被黑道把持的营建建材业分走这些行业使用海外移工严重 跟本不会利益分享到基层而且美日赚外汇能力是台湾十倍 才能支撑这种洒币政策台湾高雄能洒 是因为台中新竹桃园牺牲换来的而且你举美日 怎么不举西班牙或希腊的例子币撒下去财政崩盘 国民福利砍一半
作者:
donkilu (donkilu)
2021-07-22 08:33:00别傻了 美日底子好才能那样玩 台湾要搞只会变希腊如果这么有钱哪需要砍年金 政府印不就有了
作者:
itskwc 2021-07-22 08:37:00你我都没这么厉害能够预知未来啦，是非对错等过了交给历史评判就好
楼上那完全是回避责任的推托之词 财政管理已经量化金融商科是偏理科 对于学店农业脑的民进党 本来就太
作者:
donkilu (donkilu)
2021-07-22 08:43:00也别忘了日本国情 印钱印成那样都还好 一般国家早就通膨
作者:
donkilu (donkilu)
2021-07-22 08:44:00大爆炸了 美国则是用金融工具吸收 台湾有什么?
作者: ra88872 2021-07-22 08:46:00
所以你的大举债高雄有超越台北吗？我知道你又要说台北一堆优势。
作者:
ypt (等待)
2021-07-22 08:47:00高雄花了多少钱 举了多少债 人口还被台中超越 你要不要继续护航？
作者:
turst (四番)
2021-07-22 08:50:00就草包 给他钱也不会用 不会投资的主官 等著被董事会开除
作者: cochu (123) 2021-07-22 09:05:00
蠢蛋 高雄大撒币 薪水有比较高吗 干 嘴什么货币经济学 卧槽 你大概只会念这五个字
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2021-07-22 09:22:00美国有拳头支撑他这样印钞票玩，台湾有什么？
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2021-07-22 09:26:00美国等于是用美元让全世界买单，更何况联准会又不是傻子，当初早已缩减QE+进入升息循环、慢慢收拾烂摊子；如果不是碰到疫情不会再这样印钞，不是QE就好棒棒，葛林斯潘当年也是被称为神，后来呢？联准会终会为QE付出代价
作者: thinkfun 2021-07-22 09:42:00
医轰：陈时中打算赖帐！1决策致诊所“现金收入归零”即起拒打疫苗要等必要时才举债 不然就出现这种乌龙
作者:
godnnn (尬的恩恩恩)
2021-07-22 09:58:00高雄跟桃园那套还是回家睡觉吧，给钱都觉得浪费前瞻呢？笑死，好好背债吧
作者: fortrees (九黎鲧) 2021-07-22 10:02:00
反过来想 给他钱也不会用 那不如不要花
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2021-07-22 10:47:00结果废物中央连健保挂号费都想赖
作者: peacil200 (Zhang) 2021-07-22 13:05:00
一楼在公三小