※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之铭言：
: 每次吹这个就有4%高潮，我也是很纳闷
: 4%仔们知道台北市一年预算有多少吗？
: 民国109年是1680亿，4%最爱反观的高雄市是1465亿
: 但是高雄市人口277万，人均预算是5.28万
: 台北市人口264万，人均预算6.36万
: 如果用一样的人均预算做基准的话
: 台北市比高雄市多花了300亿，这样有很省吗
全台湾最好的东西都在台北，折旧知道什么概念吗？
这些东西用水用电、补强修造都不用钱484？
ok，台北预算比高雄多300E
那我问你高雄每年举债多少？你把这个数字扣掉台北还的钱
下去做人均预算平均看看？
瞎扯一堆似是而非的逻辑，到底是反串还是误导看不懂
要算人均平均只看预算总额，不看总花费，你真的知道你在说什么吗
: 再说面积
: 面积直接影响到道路交通，下水道排水等硬件预算
: 高雄市土地面积2951平方公里
: 台北市土地面积只有271平方公里，不到高雄的1/10
: 花的钱却比高雄多，这样有很省吗？
没有很省，就是没市长做到而已
你可以说他做不好，你标准高，但历任市长只有他可以
然后同样概念，他是把钱省下来，高雄还每年举债
谁花的钱多？你可以不要再瞎扯了吗
: 更不要说这么多年台北市已经建设的很完整
: 再加上各种中央及私人资源
: 到底台北市需要花这么多钱干嘛？
: 最好笑的是花最多钱的跳出来说自己最省，要不要脸啊
: 就跟胜文跳出来跟大家说你们都废物不懂理财一样可笑
很完整吗？
超越新加坡了吗？超越东京了吗？超越首尔了吗？
台湾首都你的理解就是比其他县市强了，不用给预算，真的逻辑死去
台北市花的还比举债的高雄少
你问人家会不会省钱？
太可笑了吧
而且照你逻辑拉，这是你的逻辑哦，我并不认同
但是你觉得台北建设够了，他妈一直觉得省钱不好，举债好棒棒
到底是什么逻辑？
好拉，政黑，我认真了