楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-07-21 11:49:12去年底热炒了数个月的美国总统大选
最近却几乎没有人讨论其后续的影响
但有一件事在美国广受关注
也就是‘选举法修改’
就是由乔治亚州领衔
17个共和党州跟进
准备修改选举法规
从严审核投票资格
同时强化身分查核
根据新法
选民须出示身分证件才能申请通信投票
并会设立选民登记系统
交叉检查选民资格
然后对通讯/不在籍投票做出更严谨细致的执行规范
以期杜绝弊端
然后审核的权力也从州务卿移到州议会
以上的选举法规改革
共和党声称是为了‘自由、公平’的选举
细看条文内容也确实没有任何一条明文涉及种族歧视
更没有文字说禁止黑人投票
不过仍引发民主党强烈抗议
美国民主党政府
包括拜登本人和他任命的司法部长
都抨击这个选举法修改
说这是违宪的
意图剥夺部分人的投票权利
说这是投票压制
甚至要提司法诉讼
这选举法修改究竟有没有违宪？
大家怎么看？
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 11:50:00我建议你先帮大家分析一下是修改前有利于选出亲台的总统 还是修改后
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 11:51:00假设是修改前有利于选亲台总统那么修改后的选举法一定违宪就算不违宪 我们台湾人也要咬定它违宪如果你思考时没办法理解多数人都是本位主义
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-07-21 11:52:00看起来好像有部分是跟"特殊性移民"有关?
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 11:53:00对自己有利就是对的 是好的 善的 是正义的 是合宪的那么你思考会出大问题
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-21 11:53:00防止黑数投票啊 民主党人当然要阻止 这样灌票就难了
作者: CrazyCycle 2021-07-21 11:54:00
是修改后对台有利吧，把非法
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 11:54:00总之 答案都是事先基于自己立场 决定好的 后面的理由只是在凑答案当然是认真啊 干
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 11:55:00因为你是在ptt上问我们台湾人啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-07-21 11:55:00这边共和党讲的要加强查核证件跟身分，所以本来不用查核吗？@@
作者: CrazyCycle 2021-07-21 11:55:00
不过大趋势无法避免就是了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-21 11:55:00moslaa这件事硬扯什么亲台 你就偏掉了 别再拗了 难看啦 下去吧
美国可是连留学生都可能收到投票通知单的国家耶XD非法移民更不用说了
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 11:56:00思考 怎样来影响美国 让它对台湾有利
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-07-21 11:56:00然后民主党讲的是会剥夺部分人的投票权利，要查核身分就会被剥夺投票的不就是"特殊移民"?
通讯投票有问题的也不是身份认证，系统本身就有问题了，都有人投过一次票系统却显示没投票
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-21 11:57:00人家的选举法关我们屁事啊 别再拗啦 你家几点吃饭要隔壁老王来规定吗?什么鬼
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 11:57:00我当然知道美国立法者不可能考虑台湾来修自己的选举法
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 11:58:00但如果选举法的修订对台湾不利
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 12:00:00美国总统选举不关台湾屁事吗 那么去年年底这里成天讲什么美国总统选举自然依照美国选举法进行
至于说违宪 难啦 就算真有问题 走上诉也旷日费时 还6:3另外很多都是技术性的操作 例如投票所设置 投票时间
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 12:01:00如果美国总统大选结果跟台湾有关 (再次注意去年本版)那么依据的选举法 自然也跟台湾有关不然 这个c版友 出来问什么
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-07-21 12:02:00好奇美国到底是怎么发投票资格的? 是用地址算，所以才让没身份的也能投?
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 12:03:00我只是指出 他没有想清楚 这个问题的答案 以台湾立场早就
各州状况不同 但基本上多数不像台湾 无条件按户籍普发
而是以登记制为主 你要去网站/现地申请 才会寄选务文件
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-07-21 12:04:00真的觉得是纯法律讨论 来什么政黑板
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-07-21 12:04:00那你没有国民身分的话是要怎么登记?
没身份的 主要是"白人看黑人黄人长得都一样"这逻辑来推
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-07-21 12:05:00总要填一些资格资料才能申请吧？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-07-21 12:07:00?????那要怎么知道对方的资料?感觉很神奇耶，怎么好像随便填不太详细的资料，都能申请到投票资格
技术上理当没那么简单 也没查到大规模制度化舞弊但故事很好流传囉 也不是第一天搞这种意识作战了
作者:
SILee (working for what?)
2021-07-21 12:21:00美国的问题是没有像台湾一样统一又全面的户籍登记体制管移民身份的移民局平常跟负责选务的地方政府也没垂直联系所以很多时候根本不知道人到底在哪、是死是活、是不是公民地方政府又各自为政，自己干自己的以台湾人的角度来看一定会觉得美国的选务工作很乱有心人士想要做票恶搞也相对容易很多民主党一直用弱势族裔没钱办photo ID，所以不应该严查这理由瞎到爆炸也是真的用这种烂理由，就不要怪人家指控你用假身份灌票和做票
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-07-21 12:34:00办那个id不能政府免费给吗？
作者:
SILee (working for what?)
2021-07-21 12:36:00楼上突破盲肠了 禾斗禾斗那明明就是有很多配套可以解决的问题民主党一样不想做，只会鬼叫人家压制穷人和弱势投票要怎么叫人家相信你自己不是心理有鬼
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-07-21 13:58:00推楼上