※ 引述《tony890415 (tony)》之铭言：
: ETTODAY
: 记者柯振中／综合报导
: 高虹安爆料BNT签约过程 罗秉成“一要求”让台积电、鸿海灰心
: 台积电、鸿海（永龄基金会）采购1,000万剂BNT疫苗，捐赠给政府，消息振奋人心。不过
: ，民众党立委高虹安爆料，合约要画押前，行政院发言人罗秉成提了一项要求，让2间企
: 业炸锅，也令人感到灰心。
: 高虹安在东森节目《关键时刻》爆料，由于蔡政府抗拒与上海复星接触，因此授权台积电
: 、鸿海，作为谈判代表，过程中提了许多要求，例如瓶身包装不能有“复必泰”等等。
: 高虹安表示，台积电、鸿海、上海复星、BNT与裕利等厂商，签订了采购合约，等到疫苗
: 真的来了，还要由CDC出面，与厂商签订接受捐赠的合约，并承担相当责任。
: 高虹安说，台积电、鸿海的法务代表洽谈合约时，使用的是“Taiwan R.O.C”的字眼，但
: 行政院发言人罗秉成看到，觉得有“台湾地区”的字眼出现，“这样不行”，让2大企业
: 瞬间炸锅。
: 高虹安说明，“台湾地区”这四个字，是出现在上海复星去证交所公告的内容当中，而依
: 据台湾法规数据库的内容，《 台湾地区与大陆地区人民关系条例》当中，用词就是台湾
: 地区、大陆地区。
: 高虹安提到，台积电、鸿海的企业代表尽力争取，合约当中没有卖台、出卖主权，也没有
: 出卖任何国家尊严，是正常的国际交易契约，却好像花了90％的时间，在处理政治考量，
: 的确是满让人感到灰心。
: https://www.ettoday.net/news/20210714/2030856.htm
: 心得：高虹安说的应该不会假吧，你要坚持不用台湾地区就是卡在那边，最后还不是要吞
: ，不过使用台湾地区与对岸交涉是正正确确的法律用词，也没矮化之嫌，签成了又来收割
: 真难看。
这个说法，高立委本身就自我矛盾了不是？
她强调是“正常的国际交易契约”
既然是正常的国际交易契约，又怎么会适用“两岸人民关系条例”呢？
这逻辑不会很奇怪吗？