Re: [讨论] 柯文哲的匡列方式没有错,请看中央指引

楼主: hisr (ainsleyjian)   2021-07-04 15:25:13
如果你的立论基础在于
耳鼻喉科看诊都不脱口罩 只问诊
那这件事是错的
Tosca医生一人不脱口罩只问诊
不代表所有耳鼻喉科医师都这么做
他并没有办法代表所有耳鼻喉科医生
台北市大安区耳鼻喉科医师确诊
所看诊的两百位 全部都没脱口罩
你信吗?
答案应该由台北市政府 告诉大家
引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之铭言:
: 有图有真相
: 打假雄狮陈宗彦正在看着你,造谣会被法办三百万。
: 这是中央政府卫福部疾管署公布的武汉肺炎匡列指引:
: http://i.imgur.com/BKr3Q3Z.jpg
: http://i.imgur.com/g0GOgbH.jpg
: 红字是五月疫情爆发后修订的。
: 疫调上,跟确诊者“接触”的定义是:
: “自个案发病前 3 日起至隔离前,在无适当防护下,
: 曾于 24 小时内累计大于 15 分钟面对面之接触者,
: 或提供照护、相处、接触病患呼吸道分泌物或体液之医疗人员及同住者。”
: 然后匡列的标准是:
: “接触者匡列原则 符合前述接触定义之个案接触对象皆应列为接触者”
: 其实照这个定义,高雄那种匡列法根本是蛮干,虽然可能用的是这个“特殊状况”:
: “遇特殊情境时,可请疾病管制署各区管制中心防疫医师协助判断匡列。”
: 我真的觉得CDC这个指引很烂。
: 规定本身的匡列范围其实很小,“无适当防护接触15分钟”才要匡列?
: 别说delta的印度变异株了,alpha英国变异株的传播力都比这个强。
: 要靠那个“疾管署(CDC)区管同意”来扩大匡列,地方政府还得去协调。
: 中央给地方的授权不够,CDC指引的接触定义造成匡列太少。
: 然后反过来怪柯文哲怪台北市?
: 这根本是本末倒置。
: 该检讨的是中央,给那什么指引害地方不好做事。
: 民进党政府真的是手段下流,卑鄙龌龊。
: 资料来源:
: PDF下载“严重特殊传染性肺炎疫情调查及接触者追踪指引”
: https://reurl.cc/kZoyyL
: 本篇开放转贴,有凭有据,不怕打假雄狮找上门。
作者: jodojeda (jodojeda)   2020-07-04 15:25:00
怪不得绿营当年跟柯文哲合作
作者: ecejc (jc)   2021-07-04 15:52:00
去年有人在倡导捷运上不戴口罩没啥大问题今年看到有人怀疑看诊期间的口罩SOP会不会有问题今夕何夕 谋读册呒哉安乱夕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com