1.新闻网址︰
https://news.pts.org.tw/article/533574
2.新闻来源︰
公视新闻
3.完整新闻标题
汤景华纵火夺6命无期徒刑定谳 合议庭认为属杀人罪的“间接故意”
4.完整新闻内容︰
5年多前，涉嫌纵火夺走6条人命的汤景华，从一审到更二审，都被判死刑，全案上诉到最
高法院，合议庭认为汤景华犯下杀人罪的“间接故意”，依两公约规定不能判死，今天改
判无期徒刑，全案定谳。被害家属律师表示相当失望，无法接受。
因为和翁姓男子打官司败诉，汤景华2016年3月，半夜到对方新北三重住家骑楼下纵火，
害得翁家六口命丧火窟，汤景华历经一审到更二审，四度因杀人罪被判处死刑，案件上诉
到最高法院，合议庭2日推翻历审判决，自为改判无期徒刑、褫夺公权终身，全案定谳。
最高法院发言人徐昌锦表示，“被告不符合两公约规定要判处死刑，须具备杀人直接故意
的要件，所以本院依法撤销原审判决，改判无期徒刑。”
最高法院合议庭认为，汤景华纵火时，原本没有打算把人烧死，但尽管火势可能会延烧到
房子，烧死屋内的人，他也不在乎，所以，他是犯下杀人罪的“间接故意”，而非直接故
意，因此，依人权两公约的规定，他没有杀人意图，不能判死。
只是这样的结果，被害者委任律师无法接受，也转述被害者家属的担忧。
被害者委任律师谢智洁质疑，“他(家属)问我的第一个问题是，无期徒刑能保证不被放出
来吗，最高法院这次直接把‘未必故意’，说不符合两公约，我觉得这太限缩法条，你现
在最高法院把‘未必故意’摘掉就变成‘直接故意’，所有的纵火案件将来都不能处死刑
。”
被害者委任律师痛批，汤景华犯下重大罪刑，夺走6条无辜性命，从头到尾都没有认罪，
也没有向被害人道歉，原本期盼能透过司法，为被害人讨回公道，如今却沦为一场泡影。
5.附注、心得、想法︰
废死老害法官再次与主流民意和历审挺死的法官与检察官对干成功(不敢发回更审 孬！)
废死派又缔造一次大胜
他们用的狗屎借口各位若有兴趣自己去看看能否接受
法律系政客力推渐进废死以及废死派利用高阶法官职务优势硬干胡搞的乱象持续已久
确实该被社会大众好好认真检讨针砭
也更该立法加强对被害人家属不服判决时的救济措施