Re: [讨论] 约好打疫苗却不来?这样解决嘛!

楼主: berryc (so)   2021-06-24 15:44:14
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: 假设某单位当天预计施打的对象50人,
: 却担心一堆人落跑,疫苗开封后丢弃,
: 政府可以这样订SOP啊!
: 1,施打单位可以早上针对还没来的正取名单,
: 一一打电话确认他们是不是反悔了。
吃饱太闲喔..都有造册了,时间名单都有
没来的就是自己负责啊.都成年人还要人家提醒有没有搞错啊
: 2,事先另外准备20个候补名单,
: 跟他们说,如果某日疫苗用不完,
: 我会立刻打电话通知你,看你的意愿,
: 如果你是上班族,我会发证明文件让你请公假。
: 候补名单不限对象。
^^^^^^^^^^^^^^^^ 这个就是重点了,问题在中央一直不下命令,基层当然不敢扛
现在基层诊所普遍做法是在1~7类中挑最简单的,也就是让75岁以上排后补
问题在后补的也有可能临时没来或取消, 这时要再补人就有难度
: 3,上面的每一通电话通知一律需要留下录音,
: 以免有单位假装正取名单没来,
: 或是刻意不通知正取名单,
: 就把疫苗让给权贵插队。
: 到底这有什么难的啊?
其实这也是多余的,预约施打对象都有造册了.
要刻意让权贵插队, 你得阻碍让原造册名单的人无法按时到现场, 这在民主国家
哪可能发生, 电影看太多
作者: Arietta (坐看云起时)   2021-06-24 15:48:00
候补的话新闻就会出现:爆挂!高雄诊所特权施打疫苗然后搭配一条龙开始洗新闻
作者: e078716 (呀比)   2021-06-24 15:57:00
其实反正都要打,在没有预约机制前开放所有类别的人去打确实是可接受的方法,美国现在好像就是采用这样作法。但这样一定会有公平性问题,为什么有关系的人可以先排到?为什么是他而不是我排到?在疫苗不足下,这是一定会发生的问题。另外预约会不会缓不济急没效率?照韩国现行方法是不会的,因为这是他们还没排到类别的人唯一可以在国内接种疫苗的方法
作者: aladean (打杂工)   2021-06-24 15:58:00
现在权贵会想抢打az吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com