楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2021-06-24 15:36:11假设某单位当天预计施打的对象50人，
却担心一堆人落跑，疫苗开封后丢弃，
政府可以这样订SOP啊！
1，施打单位可以早上针对还没来的正取名单，
一一打电话确认他们是不是反悔了。
2，事先另外准备20个候补名单，
跟他们说，如果某日疫苗用不完，
我会立刻打电话通知你，看你的意愿，
如果你是上班族，我会发证明文件让你请公假。
候补名单不限对象。
3，上面的每一通电话通知一律需要留下录音，
以免有单位假装正取名单没来，
或是刻意不通知正取名单，
就把疫苗让给权贵插队。
到底这有什么难的啊？
作者:
e078716 (呀比)
2021-06-24 15:38:00这不都是加重行政成本吗？
作者:
plutox (网络上的芳邻)
2021-06-24 15:38:00你看有县市一次3000人，你有多少人可以做这件事？
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2021-06-24 15:39:00行政成本和疫苗废弃哪个严重？三楼，又不是统一由县市 竹位通知，我讲的是施打单位
作者:
e078716 (呀比)
2021-06-24 15:40:00当然参考韩国作法，医疗院所的预备名单是残剂后的第一顺位，但如果很难找到人或仍有残剂可透过疫苗地图公开预约。这是免去特权疫苗的透明公开作法，但都有奠基在线上预约系统开放之下
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2021-06-24 15:41:00施打单位包括医院和诊所，名单分下去给各机构执行啊
作者:
e078716 (呀比)
2021-06-24 15:42:00前几天校长和校工打的，新闻说是符合资格且经过施打机构和公家人员认可的，还是被公审，这就是先行制度call 人的最大难点
作者:
berryc (so)
2021-06-24 15:49:00残剂还要临时预约根本不切实际, 直接解除限制明明最有效率随便一间诊所,别说6个钟头了,一小时绝对有办法找到一堆人来打针