楼主:
aaaba (小强)
2021-06-24 10:19:52高市爆2名17岁护专生打疫苗后发烧 养护中心坦承疏失
ltn 记者陈文婵
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3580527
高市2名17岁护专学生，于老人养护中心担任工读生，院方依照市府防疫规定，针对在机
构上班人员造册，提供市府卫生局施打疫苗，却未留意到施打疫苗必须年满18岁的规定，
2名学生于19日施打疫苗，对此董事长董世昌今坦承疏失，强调是无心之过，2名学生目前
身体状况良好，将配合市府筛检阴性后，就能回来上班。
院方表示，2名17岁护专学生是不同班，于今年5月18日到济众老人养护中心担任工读生，
平时负责文书处理工作，也享有劳、健保待遇，院方依照市府防疫规定，针对在机构上班
人员造册，提供市府卫生局施打疫苗。
院方表示，济众老人养护中心成立25年，目前服务110名老人，在地方享有口碑，这次未
留意到施打疫苗必须年满18岁规定，才将2人造册提供卫生局，于19日巨蛋场施打疫苗。
因施打当天下大雨，现场人很多显得混乱，卫生局人员依照院方提供名册施打，才让2名
学生完成施打疫苗，请大家体谅医护人员辛劳。
院方指出，2名学生施打后，出现发烧38度、酸痛等症状，让她们在家休息，目前均已退
烧，且身体状况良好，将配合市府筛检阴性后，让她们回来上班。
董事长董世昌表示，院方基于好意，维护老人及员工安全，配合市府防疫政策，却未留意
到未满18岁不能施打疫苗规定，他今坦承疏失，强调是无心之过，已经检讨改进，也配合
卫生局约谈，一切配合市府政策。
心得：
真相大白了，是养护中心的错，而他们也已经坦承错误，并且配合高市卫生局的调查约谈
柯韩粉请不要再无线上网了，相关争议到此为止。
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-24 10:21:00打AZ 发烧正常，公务员家人还落塞
作者:
kterry01 (joker01)
2021-06-24 10:22:0016又变17了?
作者:
icolee (icolee)
2021-06-24 10:23:00又来了 你谁 说停就停
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2021-06-24 10:24:00菸狼粉 是养护中心错 不过台北市政府要负责
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-06-24 10:24:00他们的问题又不是资格不符 搞笑喔是年纪小于18岁
作者:
dai26 (dai)
2021-06-24 10:25:00来震怒一下，造个神，好机会
作者:
kterry01 (joker01)
2021-06-24 10:25:00避孕粉以为每个人都跟CF一样出事别人扛ZZzz
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2021-06-24 10:25:00
年轻人没这么容易死吧
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2021-06-24 10:25:00其实这很夸张，怎么可能不知道未成年不能打。
作者: annieko 2021-06-24 10:26:00
未满16才是童工，可以查查劳动基准法。
作者:
kterry01 (joker01)
2021-06-24 10:26:00这就有点类似之前新闻报导的阳性上飞机吧?就认为你不可
作者:
s952112 (强尼底迪)
2021-06-24 10:26:00年纪小于18岁就是资格不符啊 没看内文？
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2021-06-24 10:27:0016以上未满18叫童工？
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2021-06-24 10:27:00造册然后没核对? 注射前刷健保卡没人发现未成年?
作者: annieko 2021-06-24 10:28:00
未满16是童工，和未满18不能打是两件事，有这么生气？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-06-24 10:29:00养护中心打工所以也被归类为该打的对象这样?毕竟养护中新的老人现在应该属于该注射的类别类，照顾的也算吧?
谁爱打给谁打，还不是疫苗不够搞出来的，吵这个很无聊。
重点在于18岁以下血栓风险高，所以欧盟许多国家/单位才禁止
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2021-06-24 10:33:00护专实习生列入第一类施打对象
作者:
s952112 (强尼底迪)
2021-06-24 10:33:00高雄就表示造册不是万灵丹啊 造册不难 要没有错才难
作者:
jorden (William)
2021-06-24 10:35:00现场施打的人 没确实验证
作者:
s952112 (强尼底迪)
2021-06-24 10:36:00还要赶时间 应该名字对了就打吧
作者:
kterry01 (joker01)
2021-06-24 10:36:00等78下午记者会怎么反应吧，反正该罚就罚
作者:
jorden (William)
2021-06-24 10:36:00不过是在造册内 主要还是当初造册的人没有想到18岁以下不能打
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2021-06-24 10:37:00所以造册之神市也是大家造爽的 名单上来没核对就打
作者:
gh34163 (这。)
2021-06-24 10:38:00其实这两个还好，年龄不到而已也在养护中心工作避孕粉要把这个跟好心肝比?
作者:
s952112 (强尼底迪)
2021-06-24 10:39:00表示现在大家真的没空去对造册名单 底下给名单就直接打了
作者:
TZULIU (消费券收购商)
2021-06-24 10:40:00蟑螂又要偷换概念，这是潜在副作用问题，会死人的
作者:
s952112 (强尼底迪)
2021-06-24 10:41:00好心肝是人数多 但每个地方根本的问题是一样的
17岁小女生就要照顾老人，辛苦了，反观台北市1113位好心肝特权，有在第一线帮忙过吗？！
作者:
gh34163 (这。)
2021-06-24 10:42:00好心肝有造册?
可见大家对这些疫苗都没啥认识，以为跟流感一样人人可打
作者:
gh34163 (这。)
2021-06-24 10:44:00没啥认识?上面有篇医生出来讲了
作者:
newsyho (newsyho)
2021-06-24 10:46:00造册怎么会发生这样离谱的事情，资讯系统光插卡年纪都排除了，高雄真的松懈了，中央或双北看有没有人去指导一下
作者:
s952112 (强尼底迪)
2021-06-24 10:46:00好心肝一定有造册 不然普通人打的到？当然要记谁有特权啊
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2021-06-24 10:47:00约约未满18外表看不出来还是会罚，没想到打疫苗没事。柯柯。打砲果然是罪该万死
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2021-06-24 10:48:00的确是疏失 施打也确实没核对身份
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-06-24 10:51:00官方也有责任吧
作者: illya65536 (illya65536) 2021-06-24 10:51:00
暖
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-06-24 10:52:00虽然前面造册错了 但你也应该考核一下年纪
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2021-06-24 10:56:00十五岁以上未满十六岁之受雇从事工作者，为童工
作者: xregion (噗通跳下水~) 2021-06-24 10:57:00
养护中心造册送错，不要再施打刷卡没注意了。
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-06-24 11:02:00
我比较惊讶的是居然不知道18岁以下不能打
作者:
simata (gogogo)
2021-06-24 11:03:00造册错了还不罚钱...高雄还在鬼混
作者: BroadBean (BroadBean) 2021-06-24 11:32:00
会不会改风向，说他们自己偷打？（疑问
2021-06-24 11:47:00
韩国英国打一堆AZ耶 发烧正常 刁民加记者太多谁敢捐
作者: mickeyyaya (mickey) 2021-06-24 11:56:00
侧翼人呢？这发生在台北还不被你们干爆？高雄连屁都不敢放
作者:
hit0123 (@@")
2021-06-24 12:18:00暖
作者: gekkou (X 1106) 2021-06-24 12:21:00
高雄卫生局没有错 都是你们的错这么严重的疏失高雄卫生局还不快铡了他们
作者: giantwinter 2021-06-24 12:28:00
暖暖
作者:
mainsa (科科)
2021-06-24 12:28:00全世界的疫苗都还不能打小孩 (没有正式药证 只有eua) 这个警觉性有够低的
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2021-06-24 14:25:00有造册的都可能出错了 没造册更可怕这下知道了吧结果柯粉把这个当稻草 当浮木