※ 引述《iamgodisme (miles)》之铭言：
: 4这样啦
: 一两个月前双北就说因为确诊者人数过多 足迹遍布全双北
: 所以疫调后公布的足迹没有什么意义
: 当时政黑、八卦就已经有一番激烈的唇枪舌战
: 最后的结果"貌似"大家有接受人数多没办法疫调?
: 但今天高雄+9后
: 暖男市长生气的说 新北怎么都没疫调
: 很多版友也纷纷跳出来说 双北都没疫调
: 台北市就是没疫调 所以北农群聚才会这么严重
: 所以到底确诊人数多的地区要疫调呢 还是 不需要疫调呀?
其实只要稍微想一下就知道不可能"完全没有"疫调跟匡列
因为没有做的话台北疫情一定爆掉，我不相信只靠隔离确诊者就可以降下来
今天台北的记者会也有整理，台北车站游民的部分
6月3名街友自行就医，社会局匡列169位分批筛检，找出5名确诊
至于疫调匡列做的够不够有没有问题，我没看到资料没办法评论
但目前有多个县市说双北没有通知确诊案例，这可以继续追
有人知道各县市的作法吗?
公布的部分主要可以分两块
关系图: 这部分我认为主要是看有没有不明感染源，可以让大家安心
足迹图: 这个最初是让大家可以避免去那些地点，但现在以双北来说应该没有安全的地方
大家觉得双北要不要公布? 公布到什么程度?