Re: [讨论] 从捐赠疫苗看国家疫苗战略失败

楼主: Freecoins (免费代币!)   2021-06-20 10:27:40
基本上你说的我同意
在疫苗战略部署上面
指挥中心就是犯了外媒最爱说的自满的毛病
以结果论来说 CDC万死难辞其咎
但我还是要说一句
如果当时疫情在中国被迅速的控制下来不外延
那口罩国家队也只会变成一个笑话
当然这中间还牵扯到谁是破口之类的问题就太复杂了
我只想说 谁都会做出错误的决策
做出错误的决策之后 有没有修补的能力
也是非常重要的
不过你有一些观点实在是很可笑
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 当初苏益仁还在国家新冠肺炎体系内时
: 提出的最后红线就是今年2月:
: 一是外购疫苗要到位
: 二是国产疫苗至少要在今年2月完成二期
: 结果在民进党政府的努力下
: 苏益仁选择走人不干
: 陈培哲则是忍到今年五月辞职
: 留下对疫苗发展规划错误的批评
: 民进党的国家疫苗战略基本上是非常失败的
: 选择了发展较慢的疫苗
: 然后还单押这种疫苗
: 政治因素先拒绝了上海复星BNT
你怎么不说复星因为政治因素不给我们疫苗?
我们愿意给钱买啊
他为什么不卖?
是不是政治因素只会影响到台湾政府
中国就是好棒棒?
: 其他外购疫苗又无法于需要时取得
下单的莫德纳有一批快来了
现在不就是需要的时候?
: 总结就是内外皆错
: 好了
: 现在沦落到拿国外捐赠的疫苗说嘴
政府说了啥嘴?
: 我说
: 一个政府规划疫苗战略后
: 如果事后拿国外捐赠的疫苗来大书特书
我想请问到底哪个政府拿国外捐赠的疫苗来大书特书?
还是你的意思是说发个脸书感谢美国就叫大书特书?
所以人家在我们缺疫苗的时候送疫苗来还不能说谢谢
这是你的意思吗?
不要跟我说什么政府发动侧翼大内宣BLAH BLAH
你有证据吗?
有几分证据说几分话
不要在有几分道理的论述里面夹杂你自己的个人意见
那只会让你的论述看起来偏颇又浅薄
: 基本上就是间接承认了自己当初的规划的战略是失败的
: 因为没有一个家会把这种临时起意的捐赠列入事先的规划中
: 可是民进党就是有办法把黑的说成白的丧事当喜事办
: 明明就是自己政策失败
: 导致必须仰赖国外的捐赠渡过难关
: 结果民进党政府就是有办法发动网络力量去说成是自己好棒棒
果然就是这个意思
侧翼啦 一切都是侧翼网军1450
网军那么厉害早就把莱猪洗成日本和牛了啦
整天网军网军
忽略台湾本质上就是亲美的事实
更何况美国这次对台湾尽心尽力
身为台湾人你不感谢?
那舆论自然会呈现美国好棒棒
跟民进党侧翼有个屁关系?
动动脑好不好。
: 这个天赋真的让人大开眼界
你也是让人大开眼界啊。
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-06-20 10:28:00
你的政治因素证据在哪?林全那个自己拒绝了
作者: zegale (真红的圣痕)   2021-06-20 10:29:00
看哪些人急了
作者: tinmar (tinmar)   2021-06-20 10:33:00
台湾疫苗政策受很多因素影响 很难操之在己在防疫太好下 政府若大量订购疫苗 会被K死不是只有指挥中心自满 在野党也很自满疫情爆发前 民众不愿打疫苗 也是自满的表现但政府仍然发展国产疫苗 这点长期而言 还是不错
作者: dbtel   2021-06-20 10:38:00
4月前30万剂都可能打不完过期 在去年的背景下 政府不可能超量采购超过需求的疫苗 当时的判断是今年中疫苗市场会转为买方市场 对于世界疫苗的缺货情形 政府确实低估了 但这都是事后诸葛 在当下的时间点 决策只能选择当时背景最合理的方案
作者: v9300087   2021-06-20 10:48:00
BNT只看到CDC在挡 转头支持高端 立马下单500W剂当大家瞎了吗 何时有复星拒绝的错觉还靠1450黑说BNT是烂疫苗 是中国货 认知作战
作者: karevin07   2021-06-20 10:53:00
紧急授权
作者: qp7281 (qp)   2021-06-20 13:45:00
老早就说要国产500+500了,本来就预计解盲前下预购单,跟BNT有什么关系
作者: judoyang (爆米香)   2021-06-20 14:02:00
BNT公司合约已读不回,CDC马上转头买莫德纳...有人记忆力真差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com