[新闻] 《国际社会》不够有效 哥斯达黎加:暂不

楼主: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:54:02
1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/1Yea8V
2.新闻来源︰
雅虎
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
《国际社会》不够有效 哥斯达黎加:暂不提供科兴疫苗
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
【时报编译柯婉琇综合外电报导】中美洲国家哥斯达黎加卫生当局周三宣布,在研究现有
的临床研究后,该国决定目前将拒绝配送科兴的新冠肺炎疫苗,该主管机关并表示,科兴
疫苖不够有效。
日前南美洲国家智利宣布,由于新冠肺炎确诊数急升,其圣地亚哥首都圈将重启最严格的
四级封锁措施。
该国约75%人口已至少接种过一剂新冠疫苖,将近58%的居民已完成疫苖接种,根据路透社
统计,智利的接种率在美洲排名第一,在全球排名第五,接种成绩斐然。
不过该国最近全国单日新增确诊数暴增17%,占全国人口一半的首都圈单日确诊数更激增25
%。据媒体报导,截至上周,智利已经注射近2300万剂疫苗,其中包括1,720万剂科兴疫苖
、460万剂辉瑞- BioNTech疫苖,以及阿斯特捷利康(AstraZeneca)和康希诺各不到100万
剂。
其卫生部门表示,在上周确诊的7716名病例中,有76%的人尚未接种任何疫苗。该国医学专
家则表示,疫苗本来就不是100%有效,过早解封、“封城疲劳”和更具传染性的变种病毒
出现,都是第二波疫情来势汹汹的原因。
另一方面,本月早些时候,另一个南美洲国家乌拉圭公布该国接种科兴疫苖的真实数据,
称该疫苗在预防重症入院和死亡方面的有效性超过90%。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
哪个刚刚有某个单位在狂说某东西很好
结果有国家哥斯达黎加跳出来说
拒绝配送科兴的新冠肺炎疫苗
怎么办这是不是乳滑?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-06-17 17:55:00
柯韩粉最爱这一味
作者: wenchii (!!PTT能吃吗!!)   2021-06-17 17:56:00
看到智利这样...应该吓到了
作者: iamdota (dota)   2021-06-17 17:56:00
咖啡豆好喝,手机哥的前身又乳滑了
作者: q2825842 (co_iserial)   2021-06-17 17:58:00
business insider今天对比了已普遍接种欧美或中国疫苗的国家,相比后中国疫苗的确烂很多
作者: eyeter (诺亚方舟)   2021-06-17 18:00:00
连柯韩粉都不敢打的疫苗
作者: chong17 (ken)   2021-06-17 18:02:00
不做三期的烂疫苗
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2021-06-17 18:11:00
连战不敢打儿子背书的科兴喔?
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 18:13:00
科兴有做三期 就是在巴西做保护力50趴不做的就更不用谈保护力
楼主: win8719 (win8719)   2021-06-17 18:14:00
恩你可以不要打不做的ㄚ
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 18:15:00
从打疫苗的目的而言 国家就不应该用不做的就跟不应该用保护力不够的疫苗一样
楼主: win8719 (win8719)   2021-06-17 18:16:00
不做啥?这个事很多专家出来说可以这样做的当然你可以不信阿
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 18:17:00
科兴疫苗一堆专家说没问题呢
楼主: win8719 (win8719)   2021-06-17 18:18:00
科兴喔中国专家敢说有问题吗?
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 18:18:00
武汉肺炎一堆专家说跟中国没关系呢
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 18:19:00
WHO认证科兴疫苗没问题呢 你还以为只有中国的WHO一堆白人说跟中国没关系呢 你还在中国专家呢就像蟑螂最爱讲WHO说疫苗桥接也可以呢
楼主: win8719 (win8719)   2021-06-17 18:21:00
WHO认证国药的时候可不是说他完全没问题喔你要不要去看一下他认证里面说啥他有特别强调60岁以上保护力及不可信喔科兴也一样喔60岁以上不可预估他的效力喔
作者: caelum (杨威利)   2021-06-17 18:24:00
国惨疫苗什么保护力数据都没有,倒是要打到台湾人身上了
楼主: win8719 (win8719)   2021-06-17 18:25:00
他就是跟AZ比较阿~当然你可以不信这个做出来的
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 18:25:00
有提到年龄 然后呢WHO官方认证的你还在嫌弃年龄问题WHO没认证的方法 你倒是很支持讲白了就是信仰而不是科学党说什么是对的 就一定是对的
楼主: win8719 (win8719)   2021-06-17 18:27:00
有提到年纪阿~也就是说他的认证~不保括60岁以上阿所以没你说的WHO认证科兴没问题~60岁以上他就不敢认证讲白了你信的不是科学~信的只是你想看的来攻击别人而已
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 18:29:00
所以呢 还是没解决 你是在讲信仰不是在讲科学没通过的疫苗桥接你当成真理 有通过的EUA你在扩大
楼主: win8719 (win8719)   2021-06-17 18:30:00
要解决啥?
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 18:30:00
找弱点
楼主: win8719 (win8719)   2021-06-17 18:31:00
难到他们提出来的不是科学?你提出来的才是?我要爱党干吗?还是WHO也是在爱DPP他们也在讨论这个阿
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 18:31:00
我提的不一定是 你提的一定不是
楼主: win8719 (win8719)   2021-06-17 18:32:00
你到不如说你反DPP反到连别的专家说的不去考虑阿免疫桥接不是我提的喔是哪些专家提的喔还有WHO的专家
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-06-17 18:44:00
科兴就烂货 早就知道了 直销骗局
作者: richjf (jeff)   2021-06-17 19:26:00
科兴2.0 看各国数据是国药的好多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com