Re: [新闻] Novavax称疫苗效力达90% 拟今年第三季向

楼主: caelum (杨威利)   2021-06-14 19:52:30
这是绿圾不敢触碰的领域。
绿圾吹的高端国惨怎么神功护体,
中和抗体的几何平均效价是662。
好棒棒。
但和高端国惨同一技术,重组蛋白
疫苗NOVAVAX,中和抗体的几何
平均效价是3906。
屌打高端国惨,是高端国惨大约
6倍左右。
NOVAVAX的三期期中报告,效力
是90%,没做三期的高端国惨,
依数据推估,效力应该多少?
15%?30%?
有卦吗?
※ 引述 《CavendishJr (梅西♡)》 之铭言:
: 1.新闻网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://bit.ly/3pOR1mZ
: 2.新闻来源︰
: 联合报
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: Novavax称疫苗效力达90% 拟今年第三季向FDA申请授权
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
: 自删与板主删除,同样计入额度 ※
:  
:  
: novavax最新的三期试验结果出炉
: 大概仅次辉瑞莫德纳得好看
: 详细报告在这里
: https://bit.ly/2TtkCWO
: 据说美国FDA最后给的EUA
: 就留给它
: 所以高端 
: 你有几%
: 赶快做三期告诉我们吧
作者: kuninaka   2021-06-14 19:54:00
效价不能这样比
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2021-06-14 19:54:00
要看倍数好吗?虽然我觉得高端没公布倍数也是很抖啦
作者: charles0939 (希望)   2021-06-14 19:54:00
国产疫苗厂高端疫苗、联亚生技已经完成第二期临床试验收案,针对外界最关心,我国的疫苗是否能对抗变种病毒,根据疫苗厂的测试数据,对抗变种病毒有不错效果,高端生产的疫苗对英国变异株防护力几乎丝毫未减,对抗南非变异株,虽然防护力有下降,但比莫德纳、BNT疫苗更能抵御;联亚生技则可以完全抵御英国跟巴西变异株,对南非变异株的保护力,虽然也稍微下降,但整体影响不大。
作者: yftsai (aa)   2021-06-14 19:58:00
楼上数据怎么来的,高端二期没有保护立数据
作者: DrizztMon   2021-06-14 19:59:00
这些都不同环境 不能比较乖乖做三期就对了 效力多少做了才知道
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-06-14 20:00:00
没钱还想跟人搞生技制药,废物疫苗
作者: pauljet (喷射机)   2021-06-14 20:00:00
效力多少不知道 但是美国N药厂已经找日本武田制药代工vs. 台湾制造 我真心想知道 什么样的人会选台湾货不选美国原厂授权日本代工?
作者: akane2005 (akane)   2021-06-14 20:01:00
某人真的洗很大
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-06-14 20:02:00
平均效价因实验室不同而不同,不同处数值无意义
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-06-14 20:03:00
可以开保持捷,谁要开纳智捷,更不用说这台纳智捷性能不明,价格还贵人一截
作者: pauljet (喷射机)   2021-06-14 20:03:00
还有三楼那个应该是一个月之前的台视新闻内容 当时连二期解密都没有 这些内容涉及人体效力的 要嘛是推论 要嘛动物实验
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-06-14 20:04:00
算了,反正这样很好拿来骗小孩
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2021-06-14 20:05:00
我们自己不要被骗就好,让低能小绿被天择不好吗
作者: pauljet (喷射机)   2021-06-14 20:05:00
还没三期收案 怎么会有人体有效性数据?
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面)   2021-06-14 20:07:00
其实不能这样比 不过不管再怎么解说 人只会选择自己相信的 然后曲解别人的数据
作者: s505015 (s505015)   2021-06-14 20:07:00
有挂啊 你那个数字不是这样比的啊
作者: tony890415 (tony)   2021-06-14 20:09:00
看高端一期数据各个剂量的数据 跟nova差距不小
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2021-06-14 20:09:00
就是因为这种数据怎么样都说服不了人 所以才需要三期
作者: casa163 (CC)   2021-06-14 20:11:00
原PO不要删文喔,这是造谣了,各厂商抗体效价计算并没有一
作者: aidansky0989 (alta)   2021-06-14 20:11:00
国惨好了啦
作者: s505015 (s505015)   2021-06-14 20:11:00
我觉得他应该只是没搞清楚吧
作者: casa163 (CC)   2021-06-14 20:12:00
定标准,所以很多医师才说无法判断高端效力你这样的说法,是可以被告的,等著收传票吧
作者: evan000000   2021-06-14 20:16:00
三楼的说法哪里来的
作者: r13974682 (UU)   2021-06-14 20:18:00
拿来比不一样是失智?
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2021-06-14 20:19:00
林氏璧有说不能这样比呢..
作者: rtwodtwo (阿灾)   2021-06-14 20:21:00
效价不能直接比 实验室做法都不太一样
作者: pierides47 (= =)   2021-06-14 20:21:00
有看到相关行业的说不同实验室无法比
作者: chiguang (完美工具人)   2021-06-14 20:21:00
这不是解盲那天晚上开的车吗?现在还没下车?
作者: Yelich (耶律齐)   2021-06-14 20:22:00
没做3期哪来的数据 听你屁
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-06-14 20:26:00
你有发现车上剩你一个吗
作者: freekadze   2021-06-14 20:27:00
又一个不懂得乱嘴
作者: yun420179 (yun420179)   2021-06-14 20:29:00
人家专业的都跟你说不同实验室不能直接比 所以现在审查才要中研院实验室做免疫桥接在同样情况下比较az
楼主: caelum (杨威利)   2021-06-14 20:40:00
呵呵。免疫桥接是那个先进国家的EUA规定的?
作者: ted0217   2021-06-14 20:41:00
效价不能这样比
作者: nagisanoff   2021-06-14 20:42:00
你可以多念点书,不然这样展现你的智力有点丢人
楼主: caelum (杨威利)   2021-06-14 20:45:00
一堆义和团在比符水,你懂?有嘴?以其吱之道,反制其身而已。
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2021-06-14 20:56:00
实验室跟单位不同,学店柯粉?
作者: Falcone (吾有事)   2021-06-14 21:07:00
蚵粉的脑袋装什么啊
作者: l42857 (~.~)   2021-06-14 21:46:00
太蚵学了
作者: xslayer (山穷水尽疑无路)   2021-06-14 22:11:00
人人是疫苗专家的时代来了,柯柯
作者: RommelLee (股海沙漠的狐狸)   2021-06-14 22:24:00
有开始开失智列车了
作者: allan0926 (allan)   2021-06-14 22:26:00
柯学家和红蟑螂有差别吗?
作者: southes   2021-06-15 01:18:00
智障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com