Re: [新闻] 痛批高端疫苗解盲不道德 中研院研究技师

楼主: ketter (挖西林老背)   2021-06-11 09:58:26
不知道他怎么想出这么多东西
解盲记者会就只有说几个重点
1.这个美国卫生部赏给我们的序列搞出来的蛋白片段,打下去有超过99.8%会产生抗体
2.打下去不会死
二期过了接下来是三期,不是应该对国家有点支持吗
虽然我们还是用美国爸爸给的基因序列
但至少是自己在想办法做
mRNA疫苗?我不记得台湾有这个技术,这个太新
腺病毒载体?AZ?
灭活疫苗?中国试给你看过了
※ 引述《wfelix (清云)》之铭言:
: : 嘘 diyaworld: 连二期在做什么实验的,还敢称研究员? 06/11 09:38
: : → diyaworld: 都不知道 06/11 09:38
: https://www.twreporter.org/a/2019-ncov-laboratory-prepare-for-war
: 武汉肺炎病毒株分离后:抗SARS老将坐镇,中研院P3实验室全面备战
: 17年前在实验室染SARS,17年后他二度和新型冠状病毒交手
: 当天主讲者,是基因体中心的研究技师詹家琮。
: 17年前,他是媒体报导中的“詹中校”,在实验室操作不慎感染SARS,是台湾“最后一位
: SARS确定病例”。17年来,詹家琮带着染SARS留下的慢性阻塞性肺病(Chronic
: Obstructive Pulmonary Disease, COPD)后遗症,一直守在高感染病原的实验室里,当
: 病毒研究的开路先锋。他极可能是台湾在本世纪二度和百年大疫──SARS和 COVID-19 ,
: 都留下“亲密接触”交手纪录的研究人员。
: 为P3实验室的操作及规范介绍,没有人,比他的专业经验值更高;也没有人,比他的体悟
: 更深刻。
: 绿粉为了护航国产疫苗,连祖师级的研究人员都可以喷外行就是了?
作者: kougousei (kougousei)   2021-06-11 10:01:00
高端昨天在那边哭三期好贵你觉得他有很想做三期吗--
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-06-11 10:01:00
好啊,你先支持,我们之后跟上
作者: uieasier (uieasier)   2021-06-11 10:04:00
就像怪人为何不做3奈米 看看人家台积电都已做了
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-06-11 10:04:00
这位中研院的詹先生的资讯来源 应该跟我们不一样
作者: uieasier (uieasier)   2021-06-11 10:06:00
比喻啦 一般人是看得懂专有名词呦 重点是没能力做啊
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-06-11 10:06:00
现在应该要加上对 印度 英国株 的效果加入报告中这没有什么技术上的问题...你们真的 有 看 原 文 吗
作者: kougousei (kougousei)   2021-06-11 10:07:00
原文质疑的点跟要不要做mrna无关啊
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2021-06-11 10:07:00
我不是很理解 现在二期不就是诱发抗体和安全性的实验吗
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2021-06-11 10:08:00
换成英国株,是否就不会诱发抗体反应了? 我是觉得以实验
作者: kougousei (kougousei)   2021-06-11 10:08:00
原文的质疑是抗体中和实验是拿原始武汉株 而不是现在台湾流行的英国株
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2021-06-11 10:09:00
角度来看,其他疫苗应该也没有在二期就特地用英国变种组
作者: chewie (北极熊)   2021-06-11 10:10:00
其实几款疫苗参考的也多半是原始病毒株
作者: wfelix (清云)   2021-06-11 10:10:00
其他疫苗是去年做的台湾现在大流行的是英国株,你又是今年做的
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-06-11 10:11:00
但是其他疫苗有做三期期中才开始打人...二期你要直
作者: kougousei (kougousei)   2021-06-11 10:11:00
现在就是要用抗体中和实验的数据硬上了 加个现在台湾
作者: wfelix (清云)   2021-06-11 10:11:00
为什么不拿英国株来试验?
作者: chewie (北极熊)   2021-06-11 10:11:00
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2021-06-11 10:12:00
其实上我是觉得这个问题,非本科系研究生都能想的到但为何在一堆博士专家开发的团队中,却没做这块? 是无其必要性,又或是本实验就单纯只是在测试诱发抗体的显著度反正非本科系,不予置评
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2021-06-11 10:14:00
为什么不拿已经出现的8大病毒株来每一个都实验?
作者: chewie (北极熊)   2021-06-11 10:14:00
比较有明显对应变种病毒的是JJ 但那也不是刻意的 而是实验当时的国家流行什么变种
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2021-06-11 10:14:00
8大病毒株又有约20多个更小的分支 为什么不每一个都做实验? 因为做不完啊孩子 时间资源有限啊孩子
楼主: ketter (挖西林老背)   2021-06-11 10:17:00
美国挑选出来的基因序列就是最不会受到变异影响的什么突变都要做?那做不完了
作者: henrylin8086 (小木)   2021-06-11 11:23:00
mRNA全球两家在做,都是新厂,技术都来自卡里科,台湾没有这个技术是正常的,毕竟之前很多药厂在RNA疫苗上都翻车了。卡里科还因为研究成果不佳被大学降级,可以说在此疫以前mRNA技术基本上关注较少。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com