楼主:
superRKO (朋友最重要)
2021-06-07 21:21:26我这篇已经超贴了，要桶便桶，但是不要删拜托
==============================================
https://i.imgur.com/EL8b2QV.jpg
我们来分析他弟讲了什么
==
第一段:陈培哲表示Novavax是最屌的疫苗
我们再来看工商时报报导的内容 这篇报导时间是6-4 他已经开始喷中央了
https://ctee.com.tw/livenews/chinatimes/ch/20210604003133-260405
陈培哲进一步指出，新冠病毒最好的蛋白质疫苗，乃由美国知名生技公司Novavax投入开
发，目前已完成部分第三期临床试验，并在英国、美国与南非施测，相关医学研究资料显
示效果不错
推文也有人证实了
==
第二段:陈院士在联合报说是最烂的技术
我查了UDN相关报导，只查到他讲台湾选错技术，因为次单位疫苗还没受到国际核准
==
第三段:Novavax 6月底说会送EUA
工商时报报导
该公司原本计画今年5月申请美国食药署（FDA）认证，但到现在都未送达，
WHO更尚未采认这项技术的疫苗。
陈院士根本没讲过次单位是烂技术吧，
他是认为只是次单位就是真的太慢了，而且台湾三家都是用次单位没分散风险
且高端跟国光比较擅长的是灭活(中共在用的技术)疫苗，硬要做次单位
现在好了 通通塞车
作者:
ben101068 (ben101068)
2021-06-07 21:22:00你可以寄给版友代Po吧？ 干嘛冒险被桶
作者:
afishlun ( fish)
2021-06-07 21:24:00整理不错！但绿共不会这样解读
作者:
ben101068 (ben101068)
2021-06-07 21:24:00赶快删掉 看你要寄给谁 我也可以 帮你代po就好了吧？
Novavax有本事做到赢过mRNA不代表你高端可以
陈院士在报导里有说：蛋白质次单位疫苗在所有平台中，
作者: nobd (nobd) 2021-06-07 21:26:00
不是本人的话 我是觉得不要过多解读
作者: ct412133 2021-06-07 21:28:00
半年了才来说慢不慢 这是在搞笑?
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:28:00治疗效果与保护力最差 下面就有说了= =
虽然nova可以不代表其他人可以 但更该说不代表次蛋白治疗效果与保护力最差 根本违背
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:30:00他是说最好的蛋白质疫苗是由A公司做 不是说蛋白质疫苗好
作者:
iamdota (dota)
2021-06-07 21:30:00陈培哲说，蛋白质次单位疫苗在所有平台中，治疗效果与保护力最差，也最不容易培植
治疗效果与保护力差 我认为毫无论据若他弟弟所说属实 也违背他自己所言
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:31:00没佐剂的确是最烂的 讲个不存在的事 然后说他烂= =?人没有脑子的话的确是最烂的生物
作者:
ben101068 (ben101068)
2021-06-07 21:33:00我帮你重PO了
作者:
s505015 (s505015)
2021-06-07 21:37:00等等没佐剂很烂不是废话吗
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:38:00看得出新闻里有写"治疗效果与保护力最差" 这样就够了吧@@
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:39:00开始要跳针佐剂条几次了吗? 那新闻里有讲到? 扯东扯西一被打脸就开始扯其他东西 真是要不得
作者:
ben101068 (ben101068)
2021-06-07 21:41:00没有绿茶叶的绿茶 那叫开水 没什么不好喝的
那没佐剂的次蛋白疫苗也不是疫苗 没所谓效果好不好啊
作者:
wkiosar (隙间飞行)
2021-06-07 22:14:00政治上他的身份出来说不确定性+未分散风险就等于烂了
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪) 2021-06-07 23:17:00
那篇就标准的绿共批斗人的手法 三分真七分假
作者:
Hanss 2021-06-08 00:09:00没有实验数据，po文就是带风向而已 很废