1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://bit.ly/2TzzSBt
2.新闻来源︰
法广
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
名利场》曝美国政医界因利益交织而阻碍对新冠病毒溯源调查
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
《名利场》曝美国政医界因利益交织而阻碍对新冠病毒溯源调查
《名利场》虽是时尚杂志，但另设团队专门从事时事调查报道，屡爆独家新闻。《名利
场》杂志6月3日发表长达1.2万字的调查报道，探讨美国主流舆论如何和为何一直淡化新
型冠状病毒溯源的“实验室外泄论”。
报道提到24名业内专家去年的《柳叶刀》（The Lancet ）联署信，令舆论认为“外泄论
”只是阴谋论，
连特朗普政府尝试溯源调查也受内部庞大阻力，难以将调查方向转向“功能增益”研究
，有前高官质疑业界跟这项研究有太多利益瓜葛而妨碍中立调查。
其中以世界卫生组织访华调查团专家成员达斯扎克（Peter Daszak）最受争议，他任职
的美国非盈利组织“生态健康联盟”（EcoHealth Alliance）长年收取华府拨款从事相
关研究，合作对象被指包括武汉病毒研究所。
据《明报》周六报道，探讨美舆论淡化“实验室外泄论”成因，《名利场》揭美专家科
研利益碍溯源。
《名利场》虽是时尚杂志，但另设团队专门从事时事调查报道，屡爆独家新闻。该杂志
周四（3日）报道，经连月调查，访问逾40人，又审视几百页美国政府文件，包括内部备
忘、会议纪录和电邮等，
发现科学界有连串利益冲突嫌疑，令美国政府的病毒溯源调查工作受阻，部分涉及华府
巨额资助的争议性“功能增益”（gain of function）病毒研究。这类研究主要是透过
强化病毒以了解其特性。
美国拨款研究涉武汉研究所
《名利场》报道指国务院一个溯源调查小组发现，
3名在武汉病毒研究所从事冠状病毒“功能增益”工作的研究员，
前年秋天、即疫情已知爆发前染病，但在去年12月国务院4个不同部门参与的会议上，有
高官建议美国官方拒谈，以免外界之后聚焦到华府在“功能增益”研究的角色，令不少
与会者感到惊讶。报道还引述4名前国务院官员指，调查小组成员被反复敦促不要打开“
潘朵拉的盒子”，调查小组的直属上司坦言情况“感觉像掩饰”。
时任美国疾病控制与预防中心（CDC）主任雷德菲尔德（Robert Redfield）受访时更表
示，他今年3月表示支持调查“外泄论”后，收到来自一些著名科学家的死亡恐吓，“我
预计会来自政客，没预计来自科学界”，雷德菲尔德说。
白宫国家安全委员会有另一由时任副国安顾问博明（Matt Pottinger ）统筹的病毒溯源
团队。博明向《名利场》称，许多业界顶尖专家都跟“功能增益”研究密切相关，收取
或负责审批相关拨款，有利益冲突之嫌，变相妨碍中立调查。
世卫访华专家卷利益冲突争议
该报道称，其中问题最大的是世卫赴华专家组成员达斯扎克（Peter Daszak），这名英
籍动物学家屡次公开反驳“外泄论”。报道指出，达斯扎克出任主席的“生态健康联盟
”多年来收到华府资助，再将其分发予个别实验室和科研机构，在病毒学界形成巨大影
响力。“生态健康联盟”合作对象之一是武汉病毒研究所，据《新闻周刊》报道称，达
斯扎克跟石正丽合著十数份论文，又经手至少60万美元的华府拨款予对方。“生态健康
联盟”与武汉病毒研究所的关系，一度促使特朗普政府直接下令叫停相关联邦政府机构
拨款，却引发81名诺贝尔奖得主发公开信谴责，迫使当局改为向拨款设立条件。
达斯扎克被指是去年2月《柳叶刀》刊登的24名专家联署信的“幕后推手”。该信在科学
界如同一锤定音，令“实验室外泄论”一直被视为阴谋论。联署信强调，参与者不涉利
益冲突，但《名利场》揭发有至少6名联署人士在“生态健康联盟”工作或受其资助，所
引述的外泄电邮亦显示，达斯扎克曾致函两名曾跟石正丽合作研究的科学家，称他们不
应加入联署，以免反令外界关注他们的科研合作联系。
报道说，中方一向否认“实验室外泄论”等病毒人造论述，并谴责西方借疫情搞“污名
化和政治操弄”。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
难得法广报这种八卦，不过这内容看起来像是用美国的技术，阿共玩火
然后火烧太大灭不掉的感觉。
阿共都敢弄出基因孩童，这个因该没啥好意外

感觉最后就是历史共业