1.新闻网址︰https://udn.com/news/story/122190/5511911
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
2.新闻来源︰联合
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
国产疫苗选错技术？ 中研院士：以国际标准7月绝不可能通过
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
2021-06-05 21:09 联合报 / 记者叶冠妤／台北即时报导
总统蔡英文日前宣示国产疫苗将自7月供应1000万剂。对此，中研院院士陈培哲直指，AZ
、莫德纳（Moderna）、辉瑞（BNT）、中国国药疫苗各有不同制造技术，但台湾的高端、
联亚、国光全采用尚未通过国际核准的蛋白质次单位疫苗，“把鸡蛋全放在一个篮子里”
，缺乏分散风险概念；他质疑，连知名美国生技公司诺瓦瓦克斯（Novavax）所研发蛋白
质次单位疫苗至今尚未获审查认证，台湾又如何做到？断言若以国际或WHO上疫苗核准
EUA 的准则，国产疫苗“7月绝对不可能通过”。
陈培哲指出，目前国际上几个重要疫苗的制造方法，分别是AZ疫苗的病毒载体技术、莫德
纳与辉瑞的mRNA技术、中国国药疫苗的灭活技术，以及尚未通过国际核准的蛋白质次单位
疫苗。他解释，灭活技术是最传统，也最快速的方式，过去常用于肠病毒疫苗，病毒载体
与mRNA技术过去则少用在疫苗上，但这次表现都不错，尤其mRNA技术表现出乎意料地好。
他说，唯独蛋白质次单位疫苗“一直是最难做”，但高端、联亚与国光3大本土生技公司
这次所做的全是蛋白质次单位疫苗。
陈培哲表示，目前WHO并未认可蛋白质次单位疫苗，况且，连拥有绝佳技术的Novavax，虽
已完成蛋白质次单位疫苗部分第三期临床试验，至今却迟迟未送美国食品药物监督管理局
（FDA）审查认证，无法获国际认可，更遑论台湾？
陈培哲说，蛋白质次单位疫苗在所有平台中，治疗效果与保护力最差，也最不容易培植，
大部分国家研发疫苗会采取两到三个技术平台，台湾3家生技公司却偏偏全选择了最难做
的疫苗，把鸡蛋全放在同一个篮子里，代表政府政策缺乏分散风险概念，届时万一全部都
未通过审查，该怎么办？
他认为，若以国际或WHO上疫苗核准EUA 的准则，国产疫苗“7月绝对不可能通过”。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
陈时中就每天只在电视上开记者会报数字. <