我之前认为他说得不对，但现在越想越有道理，
那就是"只有防守的战争是赢不了的"。
我之前说，"在历史上也有纯防守获胜的战争无误"，
但实际来说，靠着防御体系坚守的战争，确实是败多胜少。
为什么呢?
因为防御体系是死的、硬的，而这样的体系一定有某个弱点可循；
比方说1453年的君士坦丁堡，就是一个漏洞被发现导致陷落。
有人设下固若金汤的防线，就有人会想出集中大量战车冲破防线的战法，
一旦对手发现这个体系的弱点，那要应变补救就很难

攻击就是最好的防御不是说假的

他自己本身没有治理一个城市的能力也是事实。总以为懂医学就是神，看不起其他专业。这样的话世界上只需要医学系就好了嘛

他就出一张嘴，不是说疫调没意义，怎么又回头疫调了

结果武器AZ之前被靠北靠木呢

柯文哲也说过，要跟疫情共存

之前他老婆怎嘴az?说一下

希望日本的疫苗快到啦

柯文哲还说过，台湾没疫情，产业转型会落后他国

啊你是不会动态部署喔？

还有200万不知品牌的疫苗

我觉得很好笑，攻击是什么意思，病毒又看不到攻击个p，群体免疫是一个超级防守的概念吧...

市长居然认输

柯文哲说的话都可以自己打自己，要挑总会有对的

他老婆嘴AZ?整篇贴出来看阿,不要只会断章取义医生的专业建议都可以说是在嘴,我也真佩服

疫苗就是唤醒你的免疫力杀死病毒，确实是进攻没错

久守必失 所以才说超前部署不知道在哪 明明多了一年准备但是疫苗却没打几支

攻击病毒应该理解成特效药而不是疫苗

疫苗确实是全世界的方向，边境封锁不可能长久

我只看到PG一开始没打 被议员呛 媒体问她为什么不打 PG给了理由 然后就被无限放大

疫苗也是防线，病毒变种怎么办？有其他病毒肆虐怎么办？

防守战就是等援军，还有防止内部纷乱，对我说的纷乱就是柯文哲

有反省给推，这次就是疫苗大大的失策

防线就是跟敌人胶着 疫苗让美国确诊直线下降，怎么会是防线根本是大举进攻杀病毒

对我们来说那就是援军啊

其实我觉得柯要表达的没那么复杂 (当然 误解的可能是我)

柯从一开始疫情来就一直说 任何有国际认证的疫苗都来

你防御作到完美 敌人只要不是智障 也不会往你的墙上撞问题是 你也出不去啊

承平时期可以嫌武器没人好 但上了战场就没有挑武器的权利

台湾还是撑到疫苗问世呀总比去年爆发却没疫苗好呀

这还需要想

现在才懂已经慢了 一开始就懂的人没人理 悲哀

精罗落泪QQ

她老婆血栓高风险族群，不能不想打az？可悲817

推你和楼上

他乱嘴而已

不打是个人意志没问题 但是在那嘴鲑鱼就是不厚道阿

所以呛他的议员就很厚道？反呛而已 谁管厚不厚道

蟑螂还没有放弃黑佩琪，我看你们也干脆放弃现实世界继续聊柯文哲祖父好了

这篇没有骂马鹰狗 0分

还在嘴佩琪 如果她打az有事你各位绿狗要不要枪毙算了

pg是个案 有罹癌史 若有选择az非首选

有肺癌病史不想打AZ很合理

柯文哲赞

再来就是验证三周后大爆发 拜托打脸柯