[新闻] 疫苗只能由中央签约购买? 学者:捐赠模

楼主: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2021-05-31 21:05:42
1.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2021-05-31/581661
2.新闻来源︰
新头壳
3.完整新闻标题
疫苗只能由中央签约购买? 学者:捐赠模式下无法确保后续到货
4.完整新闻内容︰
台湾近日面对新冠肺炎疫苗短缺危机,佛光会表示要捐赠美国娇生疫苗,郭台铭也说,只
要取得中央同意就会立刻购买疫苗。台北医学大学医疗暨生物科技法律所创办所长李崇僖
在脸书发文说明,目前所有国外施打中的疫苗都是基于“紧急授权(EUA)”,一般核发正
式药证时没有附带“供货义务”,EUA则可能有供货义务(例如疫苗这种需要政府调度分配
的物资,在核发EUA之前就会先签采购合约。)
李崇僖解释,当政府基于紧急需要,并确定厂商有生产量能且产品有基本的安全数据后,
就会核发EUA。因此,疫苗的EUA就是政府与厂商的直接交涉,实在无法想像厂商会把没有
正式药证的疫苗卖给民间单位,让民间单位自己去做捐赠。
李崇僖说,“国际上没有这种作法,别说台湾的宗教团体或科技企业,就连美国的APPLE也
不可能做到。”但李崇僖也补充,美国政府基于EUA已经取得的存货,是可以自己做国际援
助的。
李崇僖指出,从政府立场而言,一旦动用EUA,就必须确保有一定量的疫苗来施打。几百万
剂的疫苗不会一次到货,倘若采用捐赠模式,根本就无法确保后续到货,因为厂商若没有
跟政府直接签约,政府就没有契约上的请求权,如此一来,会对政府的预防接种资源调度
产生很大的不确定性,这就是为何政府坚持必须由政府和厂商签约的原因。
5.附注、心得、想法︰
目前风向太乱,不知道谁讲得才有道理,干脆大家讨论看看
看有没有乡民能说明EUA,或是国际上有没有其他作法
作者: Amygo (心在何方)   2021-05-31 21:06:00
朱学恒有举一堆例反驳这篇啊
作者: VANNN (风的思赐)   2021-05-31 21:07:00
有可能,,但政府应提供协助并告知风险即可,,不是一直用各种
作者: saisai34   2021-05-31 21:07:00
说得很对啊 , 假设佛光山说要捐50万剂 , 政府接受安排好
作者: icloud0606 (黑白灰)   2021-05-31 21:08:00
朱学恒XDDDD
作者: saisai34   2021-05-31 21:08:00
下周一开给医护打 , 结果delay 开天窗那该怎么办?
作者: viabu (落矶山)   2021-05-31 21:08:00
就党媒想洗白,但是没作用,重点是疫苗就是没有
作者: waijr (时差13HR)   2021-05-31 21:08:00
人家交给你货不行吗?
作者: saisai34   2021-05-31 21:09:00
你看喔 假设政府预计把手头上有的莫德纳AZ+佛光山娇生
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2021-05-31 21:09:00
你只信朱学恒的话 那还有什么好讨论?
作者: rexqwer (阮朋)   2021-05-31 21:09:00
风向王朱学恒VS学者ww
作者: saisai34   2021-05-31 21:10:00
给一二三顺位的人打 , 假设第一顺位排定打娇生结果开天窗 二三顺位的打完莫德纳跟AZ 结果造成第一顺位没疫苗打 , 这会造成资源错置
作者: Amygo (心在何方)   2021-05-31 21:13:00
https://reurl.cc/MAdg1X 人家举证 加拿大 印尼 巴西都有
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-05-31 21:13:00
什么智商会相信朱学恒?
作者: Amygo (心在何方)   2021-05-31 21:14:00
然这篇的学者 没有任何依据 只有"实在无法想像厂商会把没正式药证的疫苗卖给民间单位
作者: diggershi (早立衫)   2021-05-31 21:16:00
第一顺位是不是要先打? 还是虽然第一顺位 但是他晚点到货 所以晚点打? 那这样还是第一顺位吗?如果没有晚点打 那开天窗 就顺位往前递补啊 会有问题吗
作者: blue1204 (Water)   2021-05-31 21:34:00
说的好像现在政府就能保证何时到货一样
作者: nakayamayyt (中山)   2021-05-31 21:48:00
用买的一样无法保证供货好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com