Re: [新闻] 双北快筛准确率逾7成 台中仅6%

楼主: cerberi (cerberi)   2021-05-29 12:41:44
※ 引述《Demon6668 (赵若飞)》之铭言:
: https://i.imgur.com/WxN3Xsz.jpg
: 这篇根本废文,完全搞不懂别人在讨论的点,你在双北盛行率高的地方快筛当然没问题

: 问题是台中盛行率超低结果你搞快筛且把整个朝阳叫来筛,结果搞出一堆伪阳性,最关

: 的是还塞爆检验量能,原因在于快筛阴性也要送pcr 检验好吗!别搞笑了,难怪全台pc
r
: 搞到塞车塞到爆。
: 补充说明啦,就是台中市政府的疫调不确实再加上没搭配警政系统好好查清楚,简单说

: 是在疫调偷懒啦,这种盛行率低的地方,就是要靠疫调跟搭配警政系统啦,懂没
拜托 老大
新闻标题归新闻标题
真正的重点在内文呀
罗一钧强调,
其他县市的快筛准确率则不一,
如桃园市平均确诊率六十三%,
其中两家院所一家挂零、
另一家七十一%,这和筛检对象有关
桃园四处筛检站 并且要预约 两处未完工
中坜区社区筛检站
桃园区社区筛检站
龙潭区社区筛检站(龙潭区龙潭图书馆旁行政园区内,完工时间待定)
杨梅区社区筛检站(完工时间待定,地点待议)
以数据来说
台北快筛 90/1941=4.6% 75%确诊
新北快筛 83/2469=3.4% 73%确诊
桃园快筛 13/456=2.8% 63%确诊
由上述描述可知桃园pcr确认人数8人中
有一个筛检所快筛阳性7人 5人确诊
71%快筛阳性确诊
这里应该有族群更需要去细查的
精准筛检?
你是在说高雄市不精准筛检
还是说彰化不精准筛检
我是看不出精准在哪里啦
快筛阴性也要pcr这个是从哪传出来的
阳性才需要去做pcr
台中虽然乱搞 但也不能栽赃
现在pcr的难点在于解除确诊病患的隔离
需要pcr来确认
也就是确诊病患每个人都还需要x2~x3 pcr
这在大量确诊下才是问题
也很难用快筛阴性取代
至于为什么桃园医疗没有爆炸
我不知道
天佑桃园吧 这是好事
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2021-05-29 12:45:00
数学算给你了,自己看#1WiSHQyn (HatePolitics)快筛应用性这么多,看不懂就怪不了别人了
作者: demitri (forever)   2021-05-29 12:52:00
欸 快筛伪阴很多诶
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2021-05-29 12:53:00
伪阴性多高?没数据我没得分析(摊手btw,伪阴性绝对不可能3成。有人分析过了
作者: demitri (forever)   2021-05-29 12:55:00
林韦地说20%伪阴 但当然也许有试剂之差
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2021-05-29 12:56:00
国外做了一年的策略 照做不会有什么问题 也看不出任何坏处 为什么不做
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2021-05-29 12:57:00
假设伪阴20%台北快筛阴性1000,就有200未检出,你觉得可能吗?
作者: demitri (forever)   2021-05-29 12:58:00
新闻里面说 桃园是有一家医院有特殊匡列的样子你去问林韦地啊 我又不专业 台北路上一定一堆病患乱跑200未检出也没啥实际数据自己去查吧 但只用快筛是会有漏洞没错在盛行率高的地方也许微不足道 但低的地方可能差很多
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2021-05-29 13:00:00
傻傻的,感染率低的地方检出率低又没关系自己看#1WiSHQyn (HatePolitics)假设当地只有1%感染,pooling test可以5倍提升pcr效率
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2021-05-29 13:02:00
他们要CP值高啦 检出率跟盛行度都要高但是盛行度高的时候医院已经在死人了啦
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2021-05-29 13:03:00
我是不介意帮医检师增加工作机会啦,只是这种搞法说不出的蠢c6587924,所以分舱分流很重要
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2021-05-29 13:06:00
台北市确诊 2887新北市确诊 2345盛行率高 快筛率高 CP值最高的玩法
作者: demitri (forever)   2021-05-29 13:06:00
我想问题的症结是 你快筛阴要不要继续等验完PCR才能解隔离
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2021-05-29 13:07:00
死亡70+ 这个忘了提现在的状况就是之前用的那套已经不够了 搞爆双北之后 不要来搞台中
作者: demitri (forever)   2021-05-29 13:11:00
我想问题的症结是 你快筛阴要不要继续等验完PCR*才正式有医疗资源
作者: cblade (cblade)   2021-05-29 13:11:00
脸文qq
作者: Demon6668 (Demon)   2021-05-29 13:12:00
呵呵,你真的很口连,连罗副的意思都乱扯,其他县市就是建议采精准筛检,罗副直接拿高雄做例子,高雄只筛有框列的人做筛检好吗,这就是精准筛检,少无知又鬼扯你连啥叫精准筛检都不知还在鬼扯,基本上桃园高雄都是筛高风险族群好吗,不然你以为筛检人数才几百人是筛好玩是吧
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2021-05-29 13:17:00
我有点想吐槽精准筛检,想想还是算了既然高雄有压下来,那就无所谓了
作者: Demon6668 (Demon)   2021-05-29 13:29:00
没关系大家讨论啊,高雄有哪做不好也都拿来讲啊,怕啥
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2021-05-29 13:34:00
先看看#1WiSHQyn (HatePolitics)。不同时间有不同时间的做法。风险低时高雄那套还不错,但风险高时,不够高压的人员管束就很危险了。还有,PCR那个问题实在北七到不行连Pooling test都不知道怎么用,欸...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com