今天看陈宗彦先生做了好几个1450图卡，介绍假讯息
防疫的重点都变成假讯息说明大会了
但仔细看发现，所谓的假讯息，很多也不过就是嘴一下政府防疫不力，批评政府很多事早
做就好了，再平凡不过的讨论；连昨天说叫街友回家这种都可以说是假讯息。
举例来说：类似有网友说政府因为没有做好疫苗政策及购买，所以疫情控制不佳。这也是
假讯息的范围......黑人问号？
这些到底是在做什么？是政府大张旗鼓的“定义”假讯息，来这样做：
1. 即使是事实，但经过我定义后，我说他是假就是假
2. 即使只是评论政府很废，点名做一张图卡说“这个说政府疫苗政策很烂”是假讯息
控制言论自由跟假讯息如何分辨？我以为假讯息是指，台湾明明只有2400床，但为了赞叹
暖男，发讯息说单一县市有2500床，误导民众暖男市很棒、医疗资源丰富，纷纷要往暖男
市流动，造成不必要的疫情破口。这不是才要取缔的假讯息吗？
好好好，我承认政府都不会有错，所有说政府有错的都是假讯息。那只是想单纯的讨论是
不是我的认知有问题，怎么假讯息跟我理解的不太一样？
顺便帮想明天的假讯息（假设性，与事实雷同，纯属巧合）
“有民众误传本次疫情爆发是因为3+11，这是假讯息，以后不得再讨论3+11。不过有民众
认为起源是万华茶室，这个我们不否认”