假设一个国家
今日备转容量15%
基载占总发电25%
请问这个样的供电是稳还是不稳呢?
认真回答的
前10楼各500p喔
晚点发等等没空
21个楼，没人敢正面回答
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2021-05-21 17:55:00今天 7.65%。供电吃紧，系统供电余裕紧涩。不用假设了 回到现实世界吧。
15 %备载是真备载的话那够阿..就怕是需要时用不上的假备载..
作者:
goetze (异教神)
2021-05-21 18:05:00别傻了好吗?这厮连中载尖载的定义都搞不清楚看到他把光电当中载，还讨论啥?
你是不是在黑民进党啊，你是说他们的备载10趴有问题吗
得看该国的备转容量怎么订,如果是把风光发电量甚至风光的装置容量当备载,那就个人而言是不稳的...反之如果今天那15%是平常没再用的稳定能源(EX:天然气/抽蓄..等),并且15%>最大单一电厂的发电量的话,我觉得
低基载高备转比较适合冬夏跟日夜用电量差距大的国家吧
作者:
abusgun (Ottoman)
2021-05-21 18:15:00依照楼主备载够只是备载不够的神奇理论其实备载0.1%就够啦，反正跳了就说我备载够只是备载不够乖啦就好了
像台湾一堆24h运转的吃电怪兽一定是比较适合高基载
作者:
goetze (异教神)
2021-05-21 18:32:00噗!资讯够咧~~~代表你连最基本的都不知道你那篇就是笑话~参考啥?那天脸被打到体无完肤躲了~现在继续扯
作者: a1chemy (QQ) 2021-05-21 18:37:00
绿能其实很久没出过包，兴达港核三出包还是要检讨绿能喔，嘻嘻
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-05-21 18:37:00打一篇来拯救你的无知 不用谢了
作者:
gm3252 (阿纶)
2021-05-21 18:38:00绿能不用出什么包啊 他什么时候承担过责任了哪有包可以出
没风没太阳，想用却毫无作用时 当然不会出包啊要供电稳定只有自己能掌握的才算数，靠天气吃饭的就算了吧
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2021-05-21 18:56:00可悲的删文大师
作者:
l42857 (~.~)
2021-05-21 19:00:00你连基载的定义都不对
作者:
DieNuke (摇摇头..)
2021-05-21 19:16:00发电是这样出题考人的啊？ 你甚至没讲是哪种耶。题意不清楚 出题者会被家长干爆的
作者:
goetze (异教神)
2021-05-21 19:24:00楼上，他一向追求的是精神胜利反正只要讲不清楚，他爱怎解释都行呀那天他说月光发电都不要惊讶好吗?