1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/hsingsheng.tai/posts/2956759107975179
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
戴兴盛
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
《动社的言论，是赤裸裸的殖民霸权压迫主义》
5月7日原住民狩猎大法官释宪案公布后，可以很明显感受到在原住民社群内的伤痛、无奈
与低气压。因为，整体的释宪结果，固然不能说全无进展，但仍然是充满对原住民族文化
的错误认识，尤其是，部分大法官把环境权与原住民族文化认知为互相对立的关系，更是
加深过往的族群刻板印象。
但这绝对不仅是刻板印象而已，真正说起来，这反映的是汉人社会以多数殖民霸权的力量
，直接压迫少数族群。我很愿意公开这么说，因为，就在今天，台湾动物社会研究会(以
下简称动社)的言论，就再次印证了这件事。
蔡总统在今天特赦猎人王光禄，根据中央社的报导，动社表示，“总统蔡英文特赦原住民
王光禄应是考量王光禄上有老母，但原民部落仍应有谨慎的自律机制，否则就只能靠法律
来他律。”
动社这句话是何种意涵?直白的意思就是说，国家只是可怜你所以才特赦你，你还是有罪
，以后原住民如果还是不知道自律，到时候就不要怪法律又要来制裁你!
这种言论，就是赤裸裸的殖民霸权压迫主义。因为，他们把野生动物保育的原罪，全部栽
赃到最不应该为此负责的族群上!
从2009年开始研究原住民狩猎与野生动物保育的议题以来，在我认识的原住民猎人里面，
我可以担保，从环境保育的角度，他们每一位都比汉人社会的人要环保太多了。相较于汉
人社会，原住民猎人的生活既单纯又环保。他们从不出国旅游，不要说出国，连到外地玩
、度假，根本就是外星球来的概念。猎人普遍收入低，不会经营企业或甚至小生意，土地
利用普遍又受到最严格管制。猎人在工作之外最主要的生活惯常活动，就是在山里走动，
不会像汉人一样到处开车去吃喝玩乐，甚至坐飞机到国外旅游，或拥有大规模资本进行大
规模开发活动。从生产到消费的每一环节，原住民猎人都是台湾社会里对环境冲击最小的
一群人。
即使是谈到台湾社会最在乎的野生动物保育议题，野生动物的利用基本上是碳中和、不耗
费额外地球资源的，相较于汉人社会的大鱼大肉、或甚至是号称最环保的有机食物，都要
耗费很多的地球环境资源来生产(包括现在威胁环境最大的温室气体)，认真追究起来，猎
人毫无疑问是环保太多了。况且，若台湾今天有哪个地方(如台北市)的野生动物太少，这
问题到底是汉人造成的还是原住民造成的?到底是栖息地破坏、还是狩猎，应该为台湾部
分地区的野生动物保育问题负责?这答案非常明显。更不用说，现在台湾野生动物最多的
地方，究竟是在原住民族居住地区，还是汉人居住地区?
即使是这么明显的道理，汉人社会还是把野生动物保育的原罪，大力推到原住民的狩猎文
化上。猎人普遍不擅中文、也不擅长社会论述，长期以来只能静静地挨打，还有，不断承
受不合理法令所遭致的牢狱之灾与耻辱。大家本来寄望，理应更尊重多元文化的大法官会
议应该引领台湾社会走出这无理无耻的压迫关系，但可惜的是，大法官的整体决议并没有
往前走多少。或许这也就算了，一般人只要稍微理解这压迫关系的无理，至少也懂得在此
伤痛的时候不宜多说话。但就是动社，继续秉持其一贯的立场，继续用压迫性的言论，在
即使是特赦案宣布的敏感时间点，继续用没有事实基础的罪名来指控原住民。我们无法理
解，享受现代文明生活便利、带给地球高环境冲击足迹的动社，有何道德制高点可以带着
整个社会来指责原住民活该应该遭受法律制裁?
动社在访谈中向中央社表示，“全台约700多个部落，如果没落实自律回报、监测及总量
管制，恐怕一般类野生动物不久就会被打成保育类”。算原住民猎人倒楣，在殖民霸权压
迫下没有足够的话语权来流利地为自己辩护。动社敢如此把环境破坏的责任赖到无辜的一
方，被指控的无辜方更可以回敬: “全台2250万汉人，如果没落实自律回报、监测及总量
管制自己的碳排放量与环境冲击，恐怕台湾不久就会破坏殆尽。”从环境的专业而言，这
个回敬才是真正有事实根据的。谁敢出来反驳?!
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
但是很多汉人
不也是
赤裸裸的
党国戒严意识形态霸权
或者
帝国儒教封建专制霸权
不也应该一并除之?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※