https://www.storm.mg/article/3674801
从哈玛斯空袭以色列看台湾 — 迅速卧倒找掩体，远离门窗别乱跑
风传媒 20210520 HD
5月11日晚上，以色列的夜空惊响一连串的警报声与爆炸声，原来是巴勒斯坦武装组织“哈
玛斯”（Hamas）向以色列第二大的城市“特拉耶夫”（Tel Aviv）发射了一百多枚的火箭
弹，来报复以色列政府在耶路萨冷东部区域对巴勒斯坦居民的驱逐行为后，双方连日砲火
下的延伸。目前已知此波攻击造成一人死亡，欧美各国皆呼吁以巴双方克制，应尽快缓解
局势。但哈玛斯的领袖尼雅（Ismil Haniya）与以色列总理纳坦雅胡（Banjamin
Natanyahu ）皆表示无意退让，这波冲突预期中应会继续延续。
也因此次哈玛斯的A120多管火箭与以色列“铁穹”防空飞弹大车拼事件，不禁让许多人再
度联想到，台海方面似乎也有可能面临相似的情况。大家可能会问：中国会用飞弹与火箭
弹来洗地吗？台湾城市会被攻击吗？我们的防空系统会怎么应对？
一、中国会用飞弹与火箭弹来洗地吗？
其实这是个非常复杂而全面的情形，明面上看起来似乎都差不多，但根本上涉及的却是中
国如何打破台湾国土防空网的问题。台湾防空体系根据长程防御到短程防御，是由弹/ 机/
（弹）砲模式组成，所以中国方面必然也会采用复合方式来消耗并误导台湾的防空力量。
二、台湾城市会被飞弹攻击吗？
他们目前虽然约有2000多发各式飞弹，但以其作为攻击城市的可能性极低，因为造价高昂
与杀伤效益不成正比，反而会在第一击瞄准一些有价值的“固定目标”。只是台湾多数重
要武器都是机动或半机动形式，锁定不易；而油气弹（空气燃烧弹）最大杀伤力在于燃烧
空气，先不说他们使用时所面临的国际压力（反正中国政府一向不太在乎这个），指挥体
系地下化的设计在隔离与空气整备上都已有面对的手段。是以中国想在第一击就摧毁台湾
的防御设施其实颇有难度。
但中国若以火箭弹攻击城市，为了解约防空系统的能量，这部分可能就需要靠平时民防疏
散演练，这也是最近后勤动员制度修正的方向之一。
三、台湾的防空系统应对
我们常可听到，若真开战，中国要用各种“弹”让台湾战机都飞不起来云云。我们姑且先
不提一个机场的各种组成与“全破坏”、“瘫痪”等等之类战略目标的差异。仅提供一个
小案例：当初川普射了60多枚巡弋飞弹攻击叙利亚的机场，全数命中目标，但不到一周就
修复完毕开始运作。提这件事不是要故意忽略我们与他们者战况的差异，而是要表示，作
为全球防空密度最高的国家，除了不会傻傻挨揍外，自然也会格外重视机场战时起降能力
。
至于有人也会问到，以色列铁穹系统这么厉害，为什么台湾不引进呢？这主要是因为没有
必要。首先他很昂贵，容易排挤国防预算；其次，他是作为专门拦截时速70公里内的火箭
弹跟砲弹、飞机等，因为我们主要是面对时速200公里以上的弹道火弹与长程火箭，所以应
将资源侧重在爱国者、天弓三型等这类长程防空、反弹道飞弹。
最后，还是补上几句一般人在面对炮袭时的务实做法。就某些亲历真实战场的朋友所说，
其实在砲弹落下时并不会有电影中的那些“呼啸声”，最好的应对策略不是盲目乱跑，而
是就地卧倒并迅速寻找厚实的掩体躲藏，并远离门窗，若行有余力则可以在门窗位置堆上
沙包。这样一是因为砲弹基本上不会两发落在同个点，二是减少砲弹破片、门窗碎片与震
波对人体的伤害。
看着砲击影片中，个人之于战争是如此渺小，然而讽刺的是，一味地畏惧战争却也是战争
爆发的根源，期许人类终能在两者中达到平衡。