※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: : 2.新闻来源︰
: : Apple
: : 3.完整新闻标题
: : 防疫前段班破功 彭博：自满渗透台湾唯一防线
: : 4.完整新闻内容︰
: : 台湾疫情不断升温，在“防疫前段班”的台湾，确诊病例爆发的消息也受到国际媒体关注
: : ，彭博新闻报导指称，台湾先前唯一的防线就是边境管制，但一旦被突破，病毒长驱直入
: : ，台湾人对防疫成就的自满侵蚀渗透了台湾的防线。
: : 彭博报导指出，台湾边境防堵有效，但在境内几乎不设防，病毒筛检也做得少，没有监测
: : 系统揪出无症状感染者，疫苗接种率更低到近乎零的程度，各界称赞台湾防疫有成，更使
: : 政府与民众自满，以为疫情只发生在台湾以外的世界。
: : 报导指，防疫破口关键是4月15日一项不幸的决策，当局决定缩短机组人员隔离为3天，结
: : 果染疫机师把传染力更强的英国变种病毒传播出去，经由万华“茶馆”群组加速传播，茶
: : 馆工作人员也好、光顾的顾客也好，因为不想暴露自己与茶馆的关联，疫调配合度都不高
: : ，导致追踪感染源更加困难。
: : 台湾在短短数天内通报新增1024例本土案例，跟疫情肆虐的其他国家相比，这只是个小数
: : 字，但台湾自疫情爆发到今年5月1日，仅有1132例确诊。本土病例飙升，显示最近几个月
: : 可能早有隐形传播链，外界担忧台湾疫情走向，是否会像澳洲维多利亚省下重手封城3个
: : 月防堵，还是会像泰国监狱都爆发群聚感染。
: : 美国梅约诊所疫苗研究小组组长、病毒学家波兰德（Gregory Poland）表示：“有300起
: : 确诊，表示社区内可能有不知道的3千个病例。”波兰德建议：“需要“硬封锁”（hard
: : lockdown）切断传播链，然后尽快接种疫苗。”
: : 最大问题是现在疫苗不足，台湾接种进度落后欧洲与北美，这个重大弱点可能导致台湾陷
: : 入新加坡、香港等地一再重复的“收紧防疫—解封”循环中。
: : 台湾已经停课、限制群聚，呼吁民众尽量在家远距工作，避免走到“硬封锁”这一步。如
: : 果连续14天单日新增超过100起病例，且有半数属无感染源头，才会升到4级警戒。新北市
: : 长侯友宜周一已警告，如社区感染失控，“要有最严格管制的心理准备”。
: : 报导指称，防疫破口最有可能出现在桃园国际机场附近的诺富特饭店，外界对台湾半导体
: : 需求甚高，桃园是世界最忙碌货运站之一，报导指出，诺富特未能把客房分区，让检疫机
: : 组人员与一般民众混住，根据卫福部疾管署数据，至少30例确诊与机师或诺富特有关连。
: : 台湾政府下令华航机组人员检疫14天来“清零”，但预料日后可回归检疫3日的规定，而
: : 长荣机组的规定未受影响，诺富特相关病例的传播链尚未找出明显脉络。
: : 彭博报导指，疫情爆发也凸显台湾另一个问题：病毒检测不普及，卫福部宣称普筛可能验
: : 出“伪阳性”，会浪费医疗资源。这项态度跟其他国家不太相同，主张普筛的其他政府担
: : 心“伪阴性”进入社区导致疫情扩散。
: : 总部设在牛津大学的“用数据看世界”（Our World in Data）网站统计，截至5月16日，
: : 台湾平均每1千人仅有0.18人接受病毒检测，澳洲是每1千人有1.8人接受检测，新加坡则
: : 是13.1人。
: : 彭博报导指，筛检非常重要，也是唯一揪出病毒移动速度与路径的方法。约翰霍普金斯大
: : 学彭博公卫学院学者葛隆瓦（Gigi Gronvall）建议，如台湾想避免“硬封锁”，下一步
: : 就该扩大筛检，就算用快筛可加速揪出确诊者，仍应扩大筛检。
: : 报导指称，新冠肺炎确诊者中有不小比例属于无症状患者，相较于2003年SARS疫情，要控
: : 制新冠疫情难度更高。要找出无症状患者，可采用废水监测找出病毒，或定期采检外籍移
: : 工与特种行业工作者等高风险族群。
: : 病毒流窜，但台湾接种疫苗比例偏低，2350万人口仅有0.9%接种，相比之下，中国有14.5
: : %人口接种，美国超过3分之1，英国超过30%。起先是台湾民众接种意愿不高，现在最大问
: : 题是疫苗供应不足，台湾仅收到31.5万剂AZ疫苗，另有40万剂疫苗今日运到。驻美代表萧
: : 美琴昨（18日）预告今年中可收到500万剂莫德纳疫苗。但即便如此，也仅有小部分人口
: : 能够受到疫苗防护。中央流行疫情指挥中心发言人庄人祥上个月也说过，台湾下一批AZ疫
: : 苗预计6月15日到货，此外，美国拜登政府准备释出两千万剂疫苗，台也也可能受惠此一
: : 决策。
: : 报导引述台北市长柯文哲说，居家防疫有助控制疫情，官员也表示，追踪感染源、加上民
: : 众自律配戴口罩，能遏阻病毒扩散，等待下一批疫苗到来。 （国际中心／综合外电报导
: : ）
: : 5.附注、心得、想法︰
: : 520前一天，Bloomberg 写这么一篇
: : 真有台湾价值啊
: : 完完全全让老外知道台湾防疫的成功与失败
: : 1450还不集资刊广告抗议
: : 自删与板主删除，同样计入额度 ※
: 这篇彭博社文章批判意味极为浓厚
: 批评 华航或诺富特 基本上是对的
: 笔者也认为对华航和诺富特的管控不当
: 3+11已经骂过很多遍了，不再赘述
: 但是也有未尽公允的地方
: 说台湾自满
: 把病毒档在境外后，国内歌舞升平
: 好像是说台湾国内不该正常活动
彭博没有这个结论也没有这个意见 这完全是你自己很神奇地得出的看法
: 但在这一波华航和诺富特出包之前
: 台湾内部基本上是干净的
: 维持内部相对正常的活动并不奇怪
这部分我同意
: 再论台湾筛检率比邻国低、比欧美低
: 之前非常长期确诊挂零
: 也没有必要大量提高筛检率
: 普筛派的论调有很多前辈都批评过
: 包括李秉颖、林氏壁等等
: 实际上台湾的指挥中心并没有完全不筛
: 而是希望精准的筛
: 比如从确诊个案接触者下去匡列
: 或者是像后来这样，
: 挑万华、板桥、中和这样的区域去精准的普筛
: 把个案接触者匡列隔离，
: 设法‘减灾’最重要
: 如果TOCC不符合要件
: 比如像指挥中心说的没有接触史又没有活动史又无症状的人
: 也没有必要为求心安就跑去快筛
精准的筛 那就不会有不明感染源了
不明感染源就是没有接触史又没有活动史 但最后某天出现症状惹 阿
什么叫精准的筛 认为肯定有问题的人再抓去筛? 是阿 这很精准
但是其他不清楚的部分呢?
: 回过头来说，这一波疫情基本上源头还是来自境外移入
: 而非本土社区感染
: 边境管制政策的防疫破口是最该检讨的部分
: 当然现在已经进入社区传播阶段后
: 强调‘维持医疗量能’成为最优先的事项
维持医疗量能 的重点并不是筛检与否
而是让疫情断链
不继续扩大感染 才能维持所谓的"医疗量能" 现在才多少人台湾医疗就快爆了
很奇妙的是 快筛依然不是那些案例较少的地区的选项
更很奇怪的是 很多人讲医疗量能 为什么都是讲筛检
现在的快筛 不贵 也不吃多少医疗资源
你如果嫌弃正式的筛检会吃 (实际上到底吃多少?) 那至少快筛
伪阳就关起来 关错总比没关好
伪阴 如果有接触史 活动史 或者症状 为求慎重再来一次正式筛检
真的有那种毫无症状 接触活动史的伪阴又漏掉 那也就认了 就这么能躲
不过这种的感染力应该也不高 靠习惯还是有可能防守下来
我觉得喇 初期没有快筛 那也还算合理 但是一旦宣告进入社区感染
那应该就要尽可能开始快筛了
: 只要医疗不崩溃
: 台湾医界就能继续抗战下去
: 现在已经有开发出疫苗了
: 只是因为台湾国际处境艰困
: 台湾要取得疫苗不容易
: 但一方面之前订货的疫苗会陆续交货
: 且等到美国疫苗打得差不多了
: 美国疫苗产能陆续释出
: 台湾也有机会跟美国再协商，
: 商议进口一部分美国制疫苗
: 再加上台湾本土的国产疫苗有望在6月取得紧急授权使用
: 想要疫苗施打率普及
: 比如说达到70%达成群体免疫
: 虽需要一段时间
: 但并非遥遥无期
我相信并非遥遥无期啦 但是我已经听政府讲太多次 疫苗要到货惹
然后又说有困难 预估一个月后 然后又一个月后
米国阿爸说的也只是可能性而不是签好约的绝对性
: 总而言之
: 彭博社这篇文章
: 对台湾的评论，感觉不太公平
: 大家怎么看？
听到不喜欢的话 觉得不公平 我觉得也很合理啦