Re: [讨论] “方舱医院” 新北碰壁、中央不准

楼主: cerberi (cerberi)   2021-05-19 09:20:08
推 nightwing: 旅社会改成负压装置吗05/19 08:53
其实不必拘泥于负压这件事
现在对医疗系统第一重要的事情
是区分谁需要治疗
就像大量伤患时急诊采用分级一样
重症先 轻症后
关于隔离政策 一人一室是合理且安全的
所以在家也好 旅馆也好
轻症服用症状控制药物就可以
当然负压绝对更好
而负压病房保留给需要呼吸治疗inhalation
比较适合
我们没有开无限金钱的密码
资源分配主要让医院没有院内感染
→ CavendishJr: 其实我是觉得不用太纠结方舱这个词,实际上真盖起来05/19 08:53
→ CavendishJr: 也不可能大通舖05/19 08:53
→ RodrigueZ810: 哪有可能旅社改成负压...05/19 08:54
推 Zphoenix: 柯文哲这点做的比侯友宜好啊 但这样说又要被打成分化了05/19 08:54
→ maxmaster: 方舱重点是一群人一个空间 台湾是一人一间05/19 08:54
推 TheoEpstein: 重点是隔离。05/19 08:55

→ maxmaster: 所有房都是轻症 而且防疫旅馆一直都有处理经验05/19 08:55
另一个问题应该放在
达到什么样条件必须送医
这条件必须简单到在家个人可执行
又严格到不会随便就达标
体温当然是一个
但是喘到多喘 大多人是没有可以量氧气浓度的机器
前几天轻症一窝蜂挤爆各家医院
但没有一个很好的规范说怎么样可以出院
是等检验阴性? 还是症状改善?
入院条件定好 出院才会顺
出院顺 才会让在家在旅馆的人放心在家
因为严重一定有病房
前几天新闻该罚
一再强调确诊病患在家死亡
会让民众对医疗丧失信心
就更想住院 于是病床更少
变成恶性循环
目前各医院都有在协调
要等 我猜一周吧
推 cerberi: 推05/19 08:55
推 anyweather: 北市这做法比较合理 这次真的是阿北务实了05/19 08:56
作者: nightwing (内观自心)   2020-05-19 08:53:00
旅社会改成负压装置吗
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-05-19 08:53:00
其实我是觉得不用太纠结方舱这个词,实际上真盖起来也不可能大通舖
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2020-05-19 08:54:00
哪有可能旅社改成负压...
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2020-05-19 08:54:00
柯文哲这点做的比侯友宜好啊 但这样说又要被打成分化了
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-05-19 08:54:00
方舱重点是一群人一个空间 台湾是一人一间
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-05-19 08:55:00
重点是隔离。
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-05-19 08:55:00
所有房都是轻症 而且防疫旅馆一直都有处理经验
楼主: cerberi (cerberi)   2020-05-19 08:55:00
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2020-05-19 08:56:00
北市这做法比较合理 这次真的是阿北务实了
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-05-19 09:22:00
盖一人一室的集中管理照护院所真的很不切实际耶,盖没隔间的集中管理单位比较合乎现实
作者: yycbr (专注力+10)   2021-05-19 09:26:00
楼上不要看不起指挥中心喔 一天几百间应付一天几百确诊OK的
作者: maxmaster ( Corleone)   2021-05-19 09:28:00
不用盖阿 北市就直接征用 非常少的医护就处理好
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-05-19 09:29:00
只要有地 不考虑长时间的话 快速搭出有隔间的大型场地 不是什么问题
作者: artning   2021-05-19 09:36:00
直接征用再有防疫旅馆就好了,干嘛从头盖?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com