※ 引述《MickJan (执著....)》之铭言：
: ※ 引述《innominate (innominate)》之铭言：
: : https://youtu.be/KWsiit9cXmw
: 欸 看起来"快筛"的概念比较像是先框起来某部分可能患者
是的 但这部分不会全部居家隔离或检疫
接触比较少的会要你自主健康管理 有症状通报
: 不过 我们把流程画出来大概会像这样：
针对需自主健康管理者
A.快筛阳性 验PCR 阳性 送负压
B.快筛阳性 验PCR 阴性 自主健康管理 若有症状通报医院 验PCR 阳性 送负压
C.快筛阳性 验PCR 阴性 自主健康管理 若有症状通报医院 验PCR 阴性 继续自主
直到解除警报
D.快筛阴性 自主健康管理 若有症状通报医院 验PCR 阳性 送负压
E 快筛阴性 自主健康管理 若有症状通报医院 验PCR 阴性 继续自主健康 直到解除警报
F 快筛阴性 自主健康管理 14或21天都没事 解除警报
: 那如果不走快筛 流程是：
1 自主健康管理 有症状通报医院 验PCR 阳性 送负压
2 自主健康管理 有症状通报医院 验PCR 阴性 继续自主健康管理
3.自主健康管理 没症状 14或21天后解除警报
有没有快筛的差别在于 无症状者可以比较快揪出来
伪阴与否根本不是重点,自主健康管理者本来就可以到处跑
你不筛他 他一样可以跑啊
就绿脑粉很奇巴
自主健康管理者若快筛伪阴性 他就会放下警戒心 违背自主守则
(即便他自主健康管理的警报尚未解除)
所以我们不要筛 相信这人就会自我警戒 乖乖依照自主健康管理的守则做事
这到底是啥八奇想法?
会乖乖遵守的 只因快筛阴性就突然变成刁民?
不会乖乖遵守的刁民 会因为你不筛 他反到就会比较守规矩?
现在的情况是以前的经验是无症状者没啥传染力,所以有症状通报就好
但病毒经过变种后 这样的经验法则是否适用还有待商榷
若传播过程一定会被发现,那宜兰这个群聚是怎么冒出来的?
如果传播者过程是透过无症状的自主健康管理者呢?
现有的方式可抓不出来,针对他们普筛有更大机率揪出来不是吗?
至于居家隔离检疫的部分 有没有快筛都要关好关满14天以上
那部份根本不是重点,一堆人只会叫嚣说要快筛=要提早放他们出来
那个人这样主张了?