看到这篇真的觉得不可思议0.0
什么时候谁生几个小孩，要怎么生，可以拿来公众批判了。
你根本是仇视平权，才会藉这件事来打王婉谕，
骨子里根本没办法接受越来越进步的平权。
王婉谕正好又是那种不讲意识形态，
重视实质问题，对台湾的实质的平权进展才是最多的。
真正平权的进步，对父权威胁才是大的。
台湾的女权其实大多是女拳，他们实际在做的是揍死父权。
结果更多的反效果跟撕裂，甚至连基本的人权倒退。
所以才会有那鸡排妹一丘之貉的鬼才阿水的污名歧视精神病言论。
女拳一出错，父权马上会反扑。
现在一堆人都还觉得翁立友是无辜被仙人跳，这就是假metoo的后果。
这种假女权真女拳带来的后果，就是跟父权对干，
实质的进步有限，对父权的威胁性反而小。
我只能说，重视平权的人不会像你这样批判，
只有父权沙猪才会连基本的分寸都没有。
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 我再浪费一篇扣打，把我的言论说清楚好了:
: 现在这个社会是男女平等的社会，没有什么一定要生男的这种道理。
: 然而，有的人一边讲男女平等，一边又非男不可，
: 生不出男的就一直生，流产也要生、试管也要生...
: 这种态度，恕我不能苟同，
: 而且也证明她平常讲的男女平等，其实是讲假的。
: 嘘就嘘吧，还搞不懂我想讲的是什么，我也没办法。