以公司经营和管理学的逻辑
一个基层主管负责一个部门的业务
高阶主管负责拟定方向战略
基层主管负责执行
一般一个部门业绩很烂或是风气败坏
就是抓基层主管负责
不太会因单一事件去追究到高阶主管
但要是很多基层主管同时出问题
高阶主管是一定要被开除的
代表领导统御或价值观或操守
三者其一，一定有很有严重的问题
你能想想你待的公司
上司各种走私贪污涉黑
不但没事还一直升职吗
你工作时都不会去想这是什么垃圾公司？
你开过公司或问问大公司高阶核心就知道
管理原则是不是如此
但在台湾政治
就是先找在野的和不是自己颜色的人民问罪就对了
阿，忘了这边政黑，价值观和道德观还有智商和大多数正常人有很大的落差
而且多半月薪四五万的职员，要理解有难度

柯文哲做的最好，柯文哲党总统，陈pg当副总统台湾才有救

嗯嗯 4%自称是台湾的大多数

错版囉，这版是数位民主圣地

错版是还好啦，垃圾公司就吸引垃圾职员和垃圾客群物以类聚，打醒一个是一个，没救的也不关我事讲过很多次了，不是每个人都会无脑去当政客和政党粉政客和政党八成都垃圾，在这护航收入也不会变高，少蠢了

乡愿的管理在国营企业比较常见，在私人公司大概整个部门被裁撤也不意外

垃圾员工我一定开，一颗老鼠屎的危害，绝对是一直扩散纵容一人，就是在告诉其他人，你也可以这么做

愤青ㄛ

我收入应该高你五倍以上，整天泡在政黑的比较粪吧

谢谢高薪胜利组来此指导 楼下的跪安问号问好

粪坑产物还是不要跪了，臭气冲天关在一起取暖不要四处跑污染世界就好

看是出什么问题，华航坠机你看总经理要不要负责

对阿，古代中国也是这样的，官员很容易被砍的，大概是这样

前瞻3000亿缺水缺电铁路出意外疫苗买不到前瞻？那门子前瞻？眼前问题都解决不了，还画大饼前瞻？实际一点好吗？

政黑意外吗

绿营领钱网军崩溃

不敢打国民党 又选不赢国民党 只想吃别人基本盘可怜啊

台湾先找在野的问罪?有这种事?马总统时期政府作不好民众是检讨dpp吗?