2.新闻来源︰
自由电子报 钱利忠 5/10
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3526800
3.完整新闻标题
罗文嘉称中天电视是“红媒”挨告 北检认定“客观评论”不起诉
4.完整新闻内容︰
民进党前秘书长罗文嘉前年接受名嘴郑弘仪专访时,提到中天电视台接受中国资助,“我
们可以认为它基本上是个红媒”,引来中天驳斥及对罗文嘉提告妨害名誉;台北地检署清
查旺中集团金流后,发现旺中的财报有揭露,在2018年之前的11年内,旺中拿了中国152
亿多元补助,认定罗文嘉仅是客观评论,今将他不起诉。
在罗文嘉公开指中天是个红媒之后,中天电视曾发声明强调并非红色代理人,拒绝罗文嘉
张贴“中天就是红媒”的标签,强调基于“真道理性,真爱台湾”理念,秉持媒体自由精
神,善尽媒体责任,可昭公信,并对于罗文嘉损害中天信誉等行为提出诉讼,以维权益。
不过,中天对罗文嘉提告之后,检方为厘清罗文嘉的评论是否客观,曾清查中天及其幕后
旺中集团的金流,发现旺中老板蔡衍明当年买下中视及中天之后,曾向时任中国国台办主
任王毅报告买台湾媒体一事,且在2018年之前的十多年来,旺中的财报也揭露有拿中国补
助款合计152亿多元,另曾收取广告费500多万美元及租金上百万人民币。
检方考量罗文嘉指中天是红媒,属于客观描述,且红媒一词仅是形容该媒体的政治光谱偏
向,认定罗文嘉的罪证不足,因此将他不起诉。
2019年7月间,罗文嘉上《宝岛联播网》受访时,直指中天电视接受中国资助,断言中天
基本上就是“红媒”;不仅如此,罗文嘉还开轰:“这几年,整个中天是毫无遮掩,破坏
了基本的新闻伦理,荡然无存。可以百分之80的节目完全播1个人,立场上可以完全偏颇
,明明是错的、假的还刻意给他夸大、扭曲。”还有立委提出外国代理人审查法要求:“
中天你拿了北京多少钱,这种资讯都要诚实申报。”中天电视当时则澄清:“中天电视并
非红色代理人”;撕下被罗文嘉所贴的红媒标签。
5.附注、心得、想法︰
法院认证的客观评论,现在可以光明正大的说中天新闻台是红媒也不用怕被告了
中天新闻台是红媒