楼主:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2021-05-08 08:43:59蔡英文之前开记者会
好像拿了很多证据 证明自己有博士学位
但彭文正也拿很多证据 一直去告
我是懒得全看啦
有没有懒人包 可以判断哪一边的证据
是有力的?
作者:
xheath (heath)
2021-05-08 08:44:00我跟你说 拜登会当选记得不要压川普
作者:
purue (purue)
2021-05-08 08:53:00密件看不到无法判断
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-05-08 08:54:00有在英国写过博士论文的都知道非常可能是花钱买学位不过跟岭东的讲这些听不懂 所谓无知就是力量
作者: Evitan (三轮车) 2021-05-08 09:15:00
遮遮掩掩是为何？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-05-08 09:20:003天打趴复印本 VS 600多天一事无成，可怜哪
作者:
dai26 (dai)
2021-05-08 09:28:00全世界只有蔡英文的论文最有价值，因为是密件
蓝脑真可怜 国外留学的被国内野鸡大学说买学历。 正常人会信哪一边
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2021-05-08 09:38:00还是有一群白痴在吵论文啊
作者: ramirez 2021-05-08 09:50:00
拿一堆没人签名的文件来证明 真的可怜啊
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-05-08 10:05:00学校认证蔡有博士学位就够囉，只有抹黑造谣仔才会不承认学校认证的效力
让有造假前科的学校公关室"认证"蔡英文有学位??真是有说服力啊 喔 别忘了ICO去年说过什么 哈哈哈哈哈对了 现在的局面 比较像护航仔是造谣仔 好吗??要说谁白痴 先去看看谁还在相信检察官的起诉书 哈哈哈
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-05-08 10:21:00造谣仔嘴再多都没办法推翻学校认证的学位啦 XDDDDDDDDDDDDDD
绿脑要悲哀到什么程度啊?? 买学位是目前最佳解 懂吗??还需要推翻?? 别再用隐私权 拿出来就结束啦 懂吗??
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-05-08 10:24:00造谣仔比较悲哀啦，被造谣仔一直骗的人更悲哀 XDDDDDDDDDDDD
蔡英文有种的话 把林桓的毕业时间改回去啊 交代一下1983在东吴那段时间做了什么啊笑死啦 蔡英文资料还没改好 我懂我懂 哈哈哈哈
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-05-08 10:26:00说买学位，又死硬否认声明来自校方 ，精神分裂的Port 粉LSE什么时候造假？ 还在跳针格达费喔？ 你真的很无耻耶。
买学位是给你台阶下 不认帐没关系 拿出原版论文啊笑死啦 说造假是刚好而已 你要说"改口"也行还敢提格达费 叫蔡英文比照格达费儿子的模式接受调查
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-05-08 10:29:00造假和改口差很多耶！ 你可以再没下限一点
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-05-08 10:30:00所以到底要不要告LSE来启动调查啊！ 敢吗咧
笑死 ICO不敢理理查森 要拖到2049吗?? 哈哈哈哈
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-05-08 10:31:00不敢理？ 都要上法庭了还在不敢理？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-05-08 10:31:00ICO直接拒绝Richardson的要求了啦！ 哪里是不敢理？ 还在脑补喔？
ICO的态度就让"UOL"封口了 等喔 6月有一场大戏还脑补勒 不然为什么行政法庭要求公开 还在拖??去叫蔡英文授权公开啦
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-05-08 10:33:00因为法庭根本没有要求要公开阿，被造谣仔骗的可悲论文仔
拿出来就结束了 请沙小律师啦??喂 去看行政法庭的说法啦 别自己脑补啦
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-05-08 10:34:00封口？ 你在鬼扯什么？ 你一直在随口造谣耶！ 真是恶心到了极点
唉 拒绝Richardson的要求算是"敢理"?? 厉害厉害唉 先去叫蔡英文不要再改资料 再来护航啦
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-05-08 10:36:00行政法庭就是没有要求公开阿，你才是没去看的人啦
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-05-08 10:36:00Richardsin自己说的判决结果也没有提到法院要求公布啦！你们一直扭曲Richardson的文章内容是怎样？连同志的文章都能造谣，真是没有良知。
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-05-08 10:38:00拒绝要求也是一种回应啦！ 造谣成性，连一般的字义都能鬼扯。 你真的没有救了，只会跳针和人身攻击，什么有用的论述都提不出来，论文仔就是这么下
人身攻击?? 你回头看看人身攻击的是谁 好吗??蔡英文没本事证明有学位 让你们崩溃了吗?? 哈哈哈哈彭P没赢过 那位e大 第二次庭更审 没看过??
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-05-08 10:46:00我有明确指出你的问题所在，是合理的批评，反观你只会跳针和造谣，可怜啊无耻到连Richardson的文章内容都能扭曲，真是够了
造谣仔真的懂什么叫赢吗先去国小学学中文再来跳针拉。造谣仔
作者:
elzohar (某伊)
2021-05-08 12:27:00母校LSE说有就是有，外野的还要幻想三小啊
作者:
lpoijk (↗ 老 爷 ↙)
2021-05-08 13:39:00还在论文 下一届不是小英选了 别耍白痴了
这个问题就曾参杀人的概念啊 整天告一直闹 然后透过大外宣灯亲中媒体疯狂洗脑放送 让蠢蛋不求甚解的就人云亦云上当然而我们都知道 不论再怎么抹黑 曾参都没有杀人 就跟他们一直抹论文不存在一样子虚乌有
作者:
ciplu 2021-05-08 15:42:00去问薛丁格
笑死啦 我说Pietro啊 去年ICO回应说的公布口委 会造成蔡英文的伤害与痛苦 你们以为大家是在闲话家常吗??ICO现在不承认那本黑皮书是被认证的版本 你还在副本勒回去再看看去年ICO回的 再来护航 好吗??叫蔡英文说明1983做了什么 为什么要去跟赖幸媛同住施呼咙的48万英镑说明一下 兆丰案也公开
还在扯密件的是哪里有问题？升等的公文是本来就是密件随便问问任一个学校的教授、副教授都会这样和你说。如果真的是密件，那挑错字的那份论文到底是哪里来的？
被挑错字的那本 是蔡英文当年的原稿 加上后来补上去的所以才会被酸是穿越时空的杂记说到密件 教育部提供的资料里 用黑笔"消音"的部份很精彩 可惜大家都无缘看到原版了 唉现在出现在大家面前的那本杂记 是2015之后才面世的并没有出现在英国的3个"应该"出现的地方
不用黑笔涂消能让你调？那就不用叫密件了。印象中不是有人去LES的图书馆内借阅论文，也有找到，所以那本是？
去LSE找到?? 谁告诉你有找到?? 妇女图书馆那本影印版是2019放进去的啦 千万别告诉全世界说是2019之前的