Re: [讨论] 少来了 少子化问题别怪政府

楼主: xanthippe (只有惭愧)   2021-05-07 10:17:32
※ 引述《Zphoenix (细雨双羊湖)》之铭言:
: 讨论少子化问题的时候,
: 因为面向很广,所以很容易变成瞎子摸象,
: 每个人都拿自己的经验出来讲,最后就会造成失焦
: 看看新竹的高出生率,
: 都怪年轻人不想生小孩也有失偏颇,
: 因为台湾事实上就存在一群很会生小孩的年轻人,
: 主体大概是广义的竹科工程师之类的人
: 可以这么说,只要满足某些特定条件,
: 台湾人倒也还是蛮能生的
: 单纯比较资讯业工程师的族群,
: 高薪的工程师很愿意结婚和生小孩,
当然,如果男生一个人就能够钱养家
女生就愿意在家生养孩子
台湾人的薪水只要能够高到一个家庭只要一个人工作
竹科的出生率荣景应该也会在其他地方出现
这也意谓著台湾可以减少接近一半的劳动人力还能维持现在的产出
少子化问题的确很困难,但提高薪水到一家只需一人工作也没那么简单
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-05-07 10:20:00
你知道台湾有些家庭没双薪一样拉拔小孩长大的吗?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-05-07 10:20:00
台北市大概单薪400 双薪500 差不多
作者: lordwill (熊的爆发力!!)   2021-05-07 10:22:00
一楼说的我常看过啊,都在宫庙当8+9阿,抖音也一堆
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2021-05-07 10:26:00
可以从结果来逆向调查啊 112多数的学生家庭也不是大富大贵 观念正确的影响程度应该还比较大
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-05-07 10:27:00
跳宫庙怎么了?父母不分职业都值得尊敬,3楼发言颇有歧视味道
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2021-05-07 10:30:00
现代很多人对于成功家庭的想像力都歪了 竹科的情况比较像是女生要能当贵妇才愿意生小孩 单从现象来说 确实和薪资有关 但实际上的问题源头还是观念 所以七年级别救了
作者: lordwill (熊的爆发力!!)   2021-05-07 10:50:00
你看宫庙那群猴子整天放鞭炮打架,这种低端不歧视他们歧视谁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com