楼主:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2021-05-07 09:58:23讨论少子化问题的时候，
因为面向很广，所以很容易变成瞎子摸象，
每个人都拿自己的经验出来讲，最后就会造成失焦
看看新竹的高出生率，
都怪年轻人不想生小孩也有失偏颇，
因为台湾事实上就存在一群很会生小孩的年轻人，
主体大概是广义的竹科工程师之类的人
可以这么说，只要满足某些特定条件，
台湾人倒也还是蛮能生的
单纯比较资讯业工程师的族群，
高薪的工程师很愿意结婚和生小孩，
相反低薪肥宅就比较常成为偏激愤世单身凶宅，
证明薪资对于生小孩的意愿具有强烈正相关
年轻人的普遍低薪问题，当然和政府有关，
有钱人养小孩能获得种种成就感，
而且还会需要有人能继承自己的财产，
鲁蛇却只能烦恼家里又多一张吃饭的嘴，
这种情况下生小孩完全没有祝福的含义可言
另外就是对于育儿的想像力空间，
过得还不错的人知道如何复制成功的成长经验，
实际上也许并没有很多人想像中那么花钱
(或者说自己也负担的起这笔支出)
相反已经是鲁蛇的人，
对于如何翻身成"人生胜利组"的方法，
因为没有亲身体会的经验，
所以变成唯一的理解就是用钱可以堆出来
(理论上不氪金有不氪金的玩法，
只是要多做一些功课，心态也要调整，
由数代人共同努力，总有一天家族阶级能上升的，
当然这也表示自己不见得有机会收获成果，
爽到的是未来可以喊说自己靠爸的子子孙孙)
今天台湾的少子化问题，
政府一定有责任啊，但即使未来有机会缓解，
也不会是从现在抱怨最大声的七年级生着手
(都快生不出来了)
八年级生目前看起来还蛮愿意结婚的，
主要是少了很多七年级生对于结婚的奇怪条件，
先去救八九年级生的结婚率，
果断放生已经抹生的七年级生，
未来出生率应该还是有希望救回来 可能啦
作者:
jorden (William)
2021-05-07 10:01:00要不要生小孩最主要还是心态问题有钱生的不一定多 没钱生的不一定少
如果是要出生率 1或1.x都行 但最低人口替换水准要2.1,所以不论如何都是降人口
楼主:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2021-05-07 10:07:00降人口还行吧 能源问题 居住问题都有机会解套
现在年轻人不想生育的理由多归咎外在客观环境不佳，但最根本的其实只是想贪图自身愉悦
楼主:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2021-05-07 10:12:00贪图愉悦也没错 竹科宅宅就是工作很苦闷 增加家人很温暖这样就有成家的动力 觉得没家庭更愉悦的人自然不会成家
条件不足生了你只是要个血缘免钱佣人老来保障,不生至少某种程度上理解条件不足顾好自己就好至于什么为了社会那种说法那就他们自己去生就好,难道条件不足当家庭佣人还要生给社会当奴隶XD
楼主:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2021-05-07 10:14:00物种延续的动力源本来就是自私 生物不自私就不会是生物
作者:
jorden (William)
2021-05-07 10:15:00养儿防老观念真的落伍了 生不生小孩 自己心态抓好同一世代的 当朋友一个个都有老婆小孩 你就变边缘人了
楼主:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2021-05-07 10:17:00而且会觉得自己生的小孩变佣人? 这就和我文里面说到的想像力有关系 觉得小孩会变佣人的心路历程是如何啊?
如果能顾好自己,条件也足,生当然最好,前镇子还一篇日本新闻在那讲多少比例下课后要顾弟妹或家人的,就这种
楼主:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2021-05-07 10:22:00生不生都是看自己就好啊 拿很极端的N宝穷爸妈来当例子当然会被其他人看起来就是没啥说服力的借口啊